ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 494
| удержать
свое хозяйство и поднять его на высшую ступень. Но ведь этих-то условий и нет у однолошадных и безлошадных крестьян. Им не
под силу удержать теперешнее свое
хозяйство, с его примитивными орудиями, с небрежной обработкой почвы и т. д., а
не то чтобы повышать технику. Это повышение техники является результатом
роста товарного хозяйства. И если уже на данной ступени развития товарного
производства продажа хлеба является
необходимостью даже для тех крестьян, которым приходится прикупать хлеб,
то последующая ступень сделает эту продажу еще более обязательной (автор сам признает необходимость перехода от
натурального хозяйства к товарному), и
конкуренция повысивших культуру хозяев неминуемо и немедленно экспроприирует его
до конца, обратит из пролетария, прикрепленного к земле, в пролетария, свободного
как птица. Я вовсе не хочу сказать, чтобы такая перемена была для него невыгодна.
Напротив, раз производитель уже попал в лапы капитала — а это бесспорно
совершившийся факт по отношению к рассматриваемой группе крестьянства — ему
весьма "выгодна и благодетельна" полная
свобода, позволяющая менять хозяев, развязывающая ему руки. Но полемика
гг. Струве и Н. —она ведется совсем не в области таких соображений.
Во-вторых,
продолжает г. Струве, г. Н. —он "забывает, что повышение производительности
земледельческого труда возможно только путем изменений в технике и в системе
хозяйства или полеводства" (206). Действительно, г. Н. —он забывает это, но
это соображение только усилит положение о
неизбежности окончательной экспроприации несостоятельных крестьян, крестьян
"пролетарского типа". Для изменения техники к лучшему нужны свободные денежные
средства, а у этих крестьян нет даже продовольственных средств.
В-третьих — заключает автор — не прав г. Н. —он, утверждая, что
повышение производительности земледельческого труда заставит конкурентов
понизить цену. Для такого понижения — справедливо говорит г. Струве —
необходимо, чтобы производительность на-
Предыдущая страница ... 493
Следующая страница ... 495
|
|