ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 436
| Для народника достаточно констатировать
факт, порождающий такие идеалы, затем привести указания на законность идеала с точки зрения "современной
науки и современных нравственных идей"
[причем он не понимает, что эти "современные идеи" означают только
уступки западноевропейского "общественного мнения" новой нарождающейся силе] и
взывать далее к "обществу" и "государству": обеспечьте, оградите, организуйте!
Марксист
исходит из того же идеала, но сличает его не с "современной наукой и со-
*
временными нравственными
идеями" , а с существующими классовыми противоречиями, и формулирует его
поэтому не как требование "науки", а как требование такого-то класса,
порождаемое такими-то общественными отношениями (которые подлежат объективному
исследованию) и достижимое лишь так-то вследствие таких-то свойств этих
отношений. Если не свести таким образом идеалы к фактам, то эти идеалы
останутся невинными пожеланиями, без
всяких шансов на принятие их массой и, следовательно, на их осуществление.
Указав,
таким образом, общие теоретические положения, заставляющие признать материализм
единственно правильным методом общественной науки, г. Струве переходит к изложению взглядов Маркса и Энгельса,
цитируя преимущественно сочинения последнего. Это — чрезвычайно
интересная и поучительная часть книги.
Чрезвычайно справедливо указание автора, что "нигде не
приходится натыкаться на такое
непонимание Маркса, как у русских публицистов" (44). В пример приводится прежде всего г. Михайловский, усматривающий в
"историко-философской теории" Маркса только выяснение "генезиса
капиталистического строя". Г. Струве с полным правом
протестует против этого.
* Энгельс в своей книге "Herrn Ε. Dührings
Umwälzung der Wissenschaft" ("Переворот в
науке, произведенный г-ном Ε. Дюрингом". Ред.) превосходно заметил, что это —
старый психологический метод: сличать свое понятие не с фактом, который оно
отражает, а с другим понятием, с слепком с другого фак-
та116.
Предыдущая страница ... 435
Следующая страница ... 437
|
|