|
впадать в
маниловщину , не хотят понять, что следует стараться о придании организованности и сознательности этой борьбе и для этого
взяться за социал-демократическую работу.
В заключение нельзя не отметить еще одной выходки г-на Ник.
—она против г. Струве, в том же № 6 "Р. Б—ва".
"Нельзя не
обратить внимания, — говорит г. Ник. —он, — на некоторую особенность полемики г. Струве. Он писал для немецкой
публики, в немецком серьезном журнале, а употреблял приемы, как будто
совсем неподходящие. Надо думать, что не только немецкая, но даже русская
публика выросла — "в меру взрослого человека", чтобы могла попасться на разные "жупелы", которыми уснащена его статья.
"Утопия", "реакционная программа" и подобные выражения попадаются в каждом ее
столбце. Но, увы, эти "страшные слова" решительно не производят уже того
действия, на которое, по-видимому, рассчитывает г. Струве" (с. 128).
Попробуем
разобраться, есть ли в этой полемике гг. Ник. —она и Струве "неподходящие
приемы" и если есть, — кто их употребляет.
Г. Струве обвиняется в употреблении "неподходящих
приемов" на том основании, что
в серьезной статье ловит публику на "жупелы" и "страшные слова".
Употреблять
"жупелы" и "страшные слова" — это значит давать такую характеристику противника, которая является резко
неодобрительной, не будучи в то же время ясно и отчетливо мотивирована,
не вытекая с неизбежностью из точки зрения пишущего (точки зрения, определенно
изложенной), а выражая просто желание выругать, разнести.
Очевидно,
что только этот последний признак и обращает резко неодобрительные эпитеты в
"жупелы". Ведь г. Слонимский резко отозвался о г. Ник. —оне, но так как он при
этом ясно и точно формулировал свою точку зрения обыкновенного либерала, абсолютно
неспособного понять буржуазность современных порядков,
Предыдущая страница ... 334
Следующая страница ... 336
|