ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЧТО ТАКОЕ "ДРУЗЬЯ НАРОДА" стр. 303
|
народничества в политически-радикальный демократизм, который (процесс)
я старался наметить выше. Прочное объединение всех не социал-демократических
революционных групп под
указанным знаменем возможно будет только тогда, когда выработается прочная
программа демократических требований, покончившая с предрассудками старого
русского самобытничества. Создание подобной демократической партии
социал-демократы считают, конечно, полезным шагом вперед, и их работа,
направленная против народничества, должна содействовать этому, содействовать
искоренению всяких предрассудков и мифов,
группировке социалистов под знамя марксизма и образованию остальными группами
демократической партии.
И
с этой партией, конечно, не могло бы быть "объединения" у социал-демократов, считающих необходимой самостоятельную организацию
рабочих в особую рабочую партию, — но рабочие оказали бы самую
энергическую поддержку всякой борьбе демократов
против реакционных учреждений.
Вырождение
народничества в самую дюжинную теорию мелкобуржуазного радикализма, — о
котором (вырождении) с такой наглядностью свидетельствуют "друзья народа", —
показывает нам, какую громадную ошибку делают те, кто несет рабочим идею борьбы
с абсолютизмом, не выясняя им в то же время антагонистического характера наших общественных отношений, в силу которого
за политическую свободу стоят и идеологи буржуазии, — не выясняя им
исторической роли русского рабочего, как борца
за освобождение всего трудящегося населения.
Социал-демократов
любят упрекать в том, что они хотят будто бы взять в свое исключительное пользование теорию Маркса, тогда как,
дескать, экономическая теория его принимается всеми социалистами. Но
спрашивается, какой же смысл разъяснять рабочим форму стоимости, сущность
буржуазных порядков и революционную роль пролетариата,
если у нас в России эксплуатация трудящегося объясняется вообще и повсюду
совсем не буржуазной организацией общественного
Предыдущая страница ... 302
Следующая страница ... 304
|
|