|
необходима лишь как средство для облегчения борьбы против буржуазии,
что осуществление
общедемократических требований необходимо рабочему лишь как расчистка дороги,
ведущей к победе над главным врагом трудящихся — чисто демократическим по своей
природе учреждениям, капиталом, который у нас в России особенно склонен
жертвовать своим демократизмом, вступать в союз с реакционерами для того, чтобы
придавить рабочих, чтобы сильнее затормозить появление рабочего движения.
Изложенное
достаточно определяет, кажется, отношение социал-демократов к абсолютизму и политической свободе, а также отношение
их к особенно усиливающемуся в последнее
время течению, направленному к "объединению" и "союзу" всех фракций революционеров для завоевания политической свободы90.
Это — довольно оригинальное и
характерное течение.
Оригинально оно тем, что предложения "союза" исходят не от определенной
группы или определенных групп с определенными программами, сходящимися в том-то
и том-то.
Будь это так, вопрос о союзе был бы вопросом каждого отдельного случая, вопросом
конкретным, решаемым представителями объединяемых групп. Тогда не могло бы и быть особого "объединительного" течения.
Но таковое имеется и исходит просто от людей,
которые от старого отстали, а к новому ни к чему не пристали: та теория, на которую
опирались до сих пор борцы с абсолютизмом, видимо, рушится, разрушая и те условия солидарности и организованности, которые
необходимы для борьбы. И вот господа "объединители" и "союзники" думают,
должно быть, что такую теорию легче всего
создать, сведя всю ее к протесту против абсолютизма и требованию политической свободы,
обходя все остальные социалистические и несоциалистические вопросы. Понятно,
что это наивное заблуждение неминуемо опровергнет себя при первых же попытках подобного объединения.
Но
характерно это "объединительное" течение потому, что выражает собой одну из
последних стадий того процесса превращения боевого, революционного
Предыдущая страница ... 301
Следующая страница ... 303
|