В.И.Ленин ПСС т.01 ЧТО ТАКОЕ "ДРУЗЬЯ НАРОДА"
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
ЧТО ТАКОЕ "ДРУЗЬЯ НАРОДА" стр. 277
|
* только силу и жизненность русской социал-демократии . При этом условия этой работы так плохи, что хуже трудно себе что-нибудь представить: нет и быть не может органа, который объединял бы отдельные работы; частные сношения при наших полицейских условиях крайне затруднены. Понятно, что социал-демократы не могут как следует сговориться и столковаться о деталях, что они противоречат друг другу... Не правда ли, как это в самом деле смешно? В "полемике" г-на Кривенко с социал-демократами может породить недоумение то обстоятельство, что он толкует о каких-то "неомарксистах". Иной читатель подумает, что среди социал-демократов произошло нечто вроде раскола, что от старых социал-демократов отделились "неомарксисты". — Ничего подобного. Никто, нигде и никогда не выступал публично во имя марксизма с критикой теорий и программы русских социал-демократов, с защитой иного марксизма. Дело в том, что гг. Кривенко и Михайловский наслушались разных салонных сплетен про марксистов, насмотрелись на разных либералов, прикрывающих марксизмом свое либеральное пустоутробие, и с свойственным им остроумием и тактом принялись с таким багажом за "критику" марксистов. Неудивительно, что эта "критика" представляет из себя сплошную цепь курьезов и грязных выходок. "Чтобы быть последовательным, — рассуждает г. Кривенко, — нужно дать на это утвердительный ответ" (на вопрос: "не следует ли стараться о развитии капиталистической промышленности") и "не стесняться ни скупкой крестьянской земли, ни открытием лавок  По той простой причине, что до сих пор эти вопросы никак не решались.
Нельзя же, в самом деле, назвать решением вопроса об аренде утверждение,
что "народная аренда поддерживает народное хозяйство", или такое изображение
системы обработки помещичьих земель крестьянским инвентарем: "крестьянин
оказался сильнее помещика", который "пожертвовал своей независимостью в пользу
самостоятельного крестьянина"; "крестьянин вырвал из рук помещика крупное
производство"; "народ остается победителем
в борьбе за форму земледельческой культуры". Это либеральное пустоболтунство в
"Судьбах капитализма" "нашего известного" г-на В. В.
Предыдущая страница ... 276 Следующая страница ... 278 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.