В.И.Ленин ПСС т.01 ЧТО ТАКОЕ "ДРУЗЬЯ НАРОДА"

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

ЧТО ТАКОЕ "ДРУЗЬЯ НАРОДА" стр. 277


 


* только силу и жизненность русской социал-демократии .
При этом условия этой работы так плохи, что хуже трудно себе что-нибудь предста­вить: нет и быть не может органа, который объединял бы отдельные работы; частные сношения при наших полицейских условиях крайне затруднены. Понятно, что социал-демократы не могут как следует сговориться и столковаться о деталях, что они проти­воречат друг другу...
Не правда ли, как это в самом деле смешно?
В "полемике" г-на Кривенко с социал-демократами может породить недоумение то обстоятельство, что он толкует о каких-то "неомарксистах". Иной читатель подумает, что среди социал-демократов произошло нечто вроде раскола, что от старых социал-демократов отделились "неомарксисты". — Ничего подобного. Никто, нигде и никогда не выступал публично во имя марксизма с критикой теорий и программы русских со­циал-демократов, с защитой иного марксизма. Дело в том, что гг. Кривенко и Михай­ловский наслушались разных салонных сплетен про марксистов, насмотрелись на раз­ных либералов, прикрывающих марксизмом свое либеральное пустоутробие, и с свой­ственным им остроумием и тактом принялись с таким багажом за "критику" марксис­тов. Неудивительно, что эта "критика" представляет из себя сплошную цепь курьезов и грязных выходок.
"Чтобы быть последовательным, — рассуждает г. Кривенко, — нужно дать на это утвердительный ответ" (на вопрос: "не следует ли стараться о развитии капиталистиче­ской промышленности") и "не стесняться ни скупкой крестьянской земли, ни открыти­ем лавок
По той простой причине, что до сих пор эти вопросы никак не решались. Нельзя же, в самом деле, назвать решением вопроса об аренде утверждение, что "народная аренда поддерживает народное хозяй­ство", или такое изображение системы обработки помещичьих земель крестьянским инвентарем: "кре­стьянин оказался сильнее помещика", который "пожертвовал своей независимостью в пользу самостоя­тельного крестьянина"; "крестьянин вырвал из рук помещика крупное производство"; "народ остается победителем в борьбе за форму земледельческой культуры". Это либеральное пустоболтунство в "Судь­бах капитализма" "нашего известного" г-на В. В.




Предыдущая страница ... 276
Следующая страница ... 278
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински