ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ЧТО ТАКОЕ "ДРУЗЬЯ НАРОДА" стр. 275
|
тической экономии, ИССЛЕДОВАТЬ русские производственные
отношения и их эволюцию .
Выработка новой методологической и
политико-экономической теории означала такой гигантский прогресс общественной науки, такой колоссальный шаг
вперед социализма, что для русских
социалистов почти тотчас же после появления "Капитала" главным
теоретическим вопросом сделался вопрос о "судьбах капитализма в России"; около
этого вопроса сосредоточивались самые жгучие прения, в зависимости от него решались самые важные программные положения. И
замечательно, что когда появилась (лет 10 тому назад) особая группа
социалистов, решавшая вопрос о капиталистической эволюции России в
утвердительном смысле и основывающая это решение на данных русской экономической
действительности, — она не встретила прямой и определенной критики по существу, критики, которая бы принимала те же общие
методологические и теоретические основоположения и иначе объясняла
соответствующие данные.
"Друзья народа", предприняв целый поход против
марксистов, равным образом аргументируют
не разбором фактических данных. Они отделываются, как мы видели в 1-ой статье,
фразами. При этом г. Михайловский не упускает случая изощрить свое остроумие
по поводу того, что среди марксистов нет единогласия, что они не сговорились между собой. И "наш известный" Н. К. Михайловский
превесело смеется по поводу своей остроты насчет "настоящих" и "не
настоящих" марксистов. Что среди марксистов нет полного единогласия, это
правда. Но факт этот представлен г. Михайловским, во-первых, неверно, а во-вторых, он доказывает не слабость, а именно
силу и жизненность русской социал-демократии. Дело в том, что последнее
время характеризуется особенно тем, что к социал-демократическим воззрениям
приходят социалисты разными
Вывод этот, повторяю, не мог не быть ясным для
каждого, кто читал "Коммунистический манифест",
"Нищету философии" и "Капитал", и только для одного г-на Михайловского
потребовалось особое разъяснение.
Предыдущая страница ... 274
Следующая страница ... 276
|
|