ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 256
| разрушающих
средневековую обособленность отдельных местностей? Не была ли во Франции, например, культура не выше нашей перед
великой революцией, когда еще не завершился раскол ее полусредневекового
крестьянства на деревенскую буржуазию и пролетариат?
И если бы автор повнимательнее присмотрелся к русской жизни, он не мог
бы не заметить того, например, факта, что в местностях с развитым капитализмом потребности крестьянского населения стоят
значительно выше, чем в чисто земледельческих местностях. Это отмечается
единогласно всеми исследователями наших кустарных промыслов во всех случаях, когда эти промыслы достигают такого
развития, что
* кладут
промысловый отпечаток на всю жизнь населения .
"Друзья народа" не обращают никакого внимания на подобные
"мелочи", потому что для них дело тут объясняется "просто" культурой или усложняющейся
жизнью вообще, причем они даже и не задаются вопросом о материальных
основаниях этой культуры и
этого усложнения. — А если бы они обратились хотя бы к экономике нашей деревни,
то должны бы были признать, что именно разложение крестьянства на буржуазию и пролетариат создает внутренний рынок.
Они
думают, должно быть, что рост рынка вовсе еще не означает роста буржуазии. "Монополия,
— продолжает свое рассуждение вышецитированный хроникер внутренней жизни, — у
нас при слабом развитии производства вообще, при отсутствии предприимчивости и
инициативы явится новым тормозом для развития сил страны". Говоря о
табачной монополии, автор рассчитывает, что "она из народного обращения
возьмет 154 млн. руб.". Здесь уже прямо упускается из виду, что основой-то
наших хозяйственных порядков является
товарное хозяйство, руководителем которого и у нас, как и везде,
является буржуазия. И вместо
Для примера сошлюсь хотя бы на павловских кустарей
сравнительно с крестьянами окрестных деревень.
См. сочинения Григорьева и Анненского. — Нарочно беру для примера опять-таки
деревню, в которой имеется, будто бы, особый "народный строй".
Предыдущая страница ... 255
Следующая страница ... 257
|
|