|
производств и в России, наряду с удлинением рабочего дня. И вот он,
желая во что бы то ни стало спасти мелких... капиталистов, предлагает "некоторое
понижение заработной платы, если оно будет возмещаться иными выгодами"! Господа
предприниматели, о "выгоде"
которых говорились сначала как будто бы странные вещи, могут быть совершенно спокойны. Они, я думаю, охотно бы даже
посадили в министры финансов этого гениального администратора,
проектирующего против предпринимателей — понижение заработной платы.
Можно
привести и еще пример того, как из гуманно-либеральных администраторов "Р. Богатства" проглядывает чистокровный буржуа,
как только дело коснется каких-либо практических вопросов. В "Хронике
внутренней жизни" в № 12 "Р. Богатства" идет
речь о монополии.
"Монополия
и синдикат, — говорит автор, — таковы идеалы развитой промышленности". И он
удивляется далее, что эти учреждения появляются и у нас, хотя "сильной конкуренции капиталов" у нас нет. "Ни сахарная,
ни нефтяная промышленность вовсе еще не достигли особого развития.
Потребление как сахара, так и керосина у нас почти в зародыше, если обратить внимание на то ничтожное количество этих
продуктов, какое приходится у нас на одного потребителя сравнительно с
другими странами. Казалось бы, поле для развития этих отраслей промышленности
очень еще велико и может поглотить массу еще
капиталов".
Характерно, что тут как раз — на практическом вопросе — автор
забыл любимую идею "Р. Богатства" о
сокращении внутреннего рынка. Он вынужден признать, что рынок этот
имеет перед собой еще громадное развитие, а не сокращение. Он приходит к этому
выводу, сравнивая с Западом, где потребление больше. Почему? — Потому, что
культура выше. — Но в чем же состоят материальные основания этой культуры, как
не в развитии капиталистической техники, в росте товарного хозяйства и обмена,
приводящих людей в более частые столкновения друг с другом,
Предыдущая страница ... 254
Следующая страница ... 256
|