ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 162
|
деле" материалисты
"хорошо" объясняли всю совокупность общественной жизни экономикой (факт,
очевидно, побивающий автора) — и, наконец, делает вывод о том, что материализм
"не оправдал себя". Но зато подтасовки ваши, г. Михайловский, прекрасно оправдали себя!
Вот все, что приводит г. Михайловский в "опровержение" материализма.
Повторяю, тут нет никакой
критики, а есть пустая претенциозная болтовня. Если спросить кого угодно —
какие же возражения привел г. Михайловский против того взгляда, что производственные отношения лежат в основе остальных?
чем опровергал он правильность выработанного Марксом посредством материалистического
метода понятия общественной формации и естественно-исторического процесса
развития этих формаций? как доказывал
неверность приведенных хотя бы теми писателями, которых он называл, материалистических
объяснений различных исторических вопросов? — всякий должен будет ответить:
никак не возражал, ничем не опровергал, никаких неверностей не указывал. Он
только ходил кругом да около, стараясь замазать суть дела фразами, и сочинял попутно разные пустяковинные увертки.
Трудно ждать чего-нибудь серьезного от такого критика, когда он
продолжает в № 2 "Р. Б—ва" опровергать марксизм. Разница вся в том, что его
изобретательность на подтасовки уже истощилась и он начинает пользоваться
чужими.
Для начала он разглагольствует о "сложности" общественной жизни: вот,
дескать, хотя бы гальванизм
связывается и с экономическим материализмом, так как опыты Гальвани "произвели
впечатление" и на
Предыдущая страница ... 161
Следующая страница ... 163
|
|