ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 146
| Другой образец: "Для обоснования
экономического материализма, как исторической теории, больше сделал alter ego Маркса — Энгельс, — говорит г. Михайловский. — У него есть специально исторический труд:
"Происхождение семьи, частной собственности и государства в связи (im Anschluss) с воззрениями Моргана". Этот "Anschluss" чрезвычайно замечателен. Книга американца Моргана появилась
много лет спустя после того, как были
провозглашены Марксом и Энгельсом основы экономического материализма и
совершенно независимо от него". И вот, дескать, "экономические материалисты примкнули" к этой книге и притом, так как в
доисторические времена не было борьбы классов, то они внесли такую
"поправку" к формуле материалистического понимания
истории, что определяющим моментом наряду с производством материальных ценностей
является производство самого человека, т. е. детопроизводство, играющее первенствующую роль в первобытную эпоху, когда
труд по своей производительности был слишком еще не развит.
"Великая
заслуга Моргана состоит в том, — говорит Энгельс, — что он в родовых связях северо-американских индейцев нашел ключ к
важнейшим, доселе неразреши-
" 38
мым загадкам древней греческой, римской и
германской истории" .
"Итак, —
изрекает по этому поводу г. Михайловский, — в конце 40-х годов было открыто и
провозглашено совершенно новое, материалистическое и истинно научное понимание
истории, которое сделало для исторической науки то же самое, что сделала теория
Дарвина для современного естествознания". Но это понимание — повторяет затем
еще раз г. Михайловский — никогда не было научно обосновано. "Оно не только не было проверено на большом и разнообразном поле
фактического материала ("Капитал" — "не соответственная" работа: там
одни только факты да кропотливые исследования!), но не было даже достаточно
мотивировано хотя бы путем критики и исключения
других
— другой я, двойник. Ред.
Предыдущая страница ... 145
Следующая страница ... 147
|
|