В.И.Ленин ПСС т.54 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 472


 











были неправы. Прудонисты теп ер ъ сбиваются на подобном, не понимая, что возможно (и неизбежно) соеди­нение пролетарских восстаний в боль­ших, великих, империалистических державах с национальными восстаниями и войнами малых наций и колоний пр о m и в великих держав.
где это сказано? Нигде!! Сказано иное: возможны национальные войны и при империализме.
Тол ъко это. А это верно.
Попробуйте формулировать этот "те­зис" и выйдет: "империалистическая эпоха" родила данную империалист­скую войну, но может родить и иную.


Еще и еще раз — не забудьте о примере Сер­бии в войне 1914—1916!
В Вашей "справедливой войне" против узко­лобости Радека Вы часто увлекаетесь настолько, что перспектива получается такая: данная вой-на-де — империалистская, но что будет дальше — неизвестно, может быть и новая эпоха нацио­нальных войн на новой базе.
Конечно, Вы тысячу раз правы, говоря, что империализм увеличивает национальный гнет, придает актуальность самоопределению (в его революционной постановке). Но это нисколько не ослабляет тезиса об эпохе империалистских войн.




ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА


477









Вы говорите: разве "эпоха" 1789—1871 исклю­чала ненациональные войны? Верно! Не исключа­ла. Но скажите же (и развейте), что и нынешняя эпоха империалистских войн так же, в m а ком ж е смысле (т. е. как отдельные явления, не ме­няющие общей картины) не исключает войн на­циональных. Это — все, что я предлагаю.


т. е. они возможны (это
одно и то же). "Явление X возможно". "Явление X не исключено". Это одно и то же.









Стр. 27—28. В самом констатировании концен­трации (в результате зверского способа империа­лизма) — нет еще никакого аннексионизма. Вооб­ще обвинение по пункту об аннексионизме кажет­ся мне натяжкой — в той формулировке, которую Вы дали. Радек и К0 — непоследовательные ин­тернационалисты, а не непоследовательные ан­нексионисты. Они могут прийти к куновщине, если доведут дело до "логического конца". Но сейчас обви-


Вся статья против Юниуса это и го­ворит, и развивает, и дает примеры. Там же сказано: "и безнадежная война есть война" — и указаны условия превраще­ния безнадежного в надежное!!! Ду­мать, что в истории не бывает (может не быть) безнадежных войн и что без­надежные не могут превратиться в на­дежные, — и есть "империалистический
794 ЭКОНОМИЗМ"
Аннексионизм Радека не в этом, и я не в этом вижу аннексионизм. От­ветьте, разве нет "аннексионизма" (не­последовательного) в том, чтобы зара­нее отказаться восстановить нации в Европе??
Ответьте-ка на это ! !




478


Предыдущая страница ... 471
Следующая страница ... 473
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински