В.И.Ленин ПСС т.54 В. И. ЛЕНИН

ПСС Ленина

Том 01   Том 02
Том 03   Том 04
Том 05   Том 06
Том 07   Том 08
Том 09   Том 10
Том 11   Том 12
Том 13   Том 14
Том 15  Том 16
Том 17   Том 18
Том 19   Том 20
Том 21   Том 22
Том 23   Том 24
Том 25   Том 26
Том 27  Том 28
Том 29 Том 30
Том 31   Том 32
Том 33   Том 34
Том 35   Том 36
Том 37   Том 38
Том 39   Том 40
Том 41   Том 42
Том 43   Том 44
Том 45  Том 46
Том 47   Том 48
Том 49   Том 50
Том 51   Том 52
Том 53   Том 54
Том 55  

В. И. ЛЕНИН стр. 471


 











неверно!!
в статье
"Vorbote"793
(NB) "kann" (NB)
где же забвение? Kann und muß ||ist zweierlei. Sie vergessen das! !***
?? Прудонизм состоит именно в отри­цании возможности (и часто пользы) буржуазных национальных восста­ний и войн.
((Это совсем не из той оперы. Не сю­да, совсем не сюда. Это только ответ на довод Плеханова. И это о характере данной войны.))


нии против Германии, Швеции против России в нынешнюю эру представить себе нельзя. "Ис­пользовать эти конфликты" (см; наши тезисы) — надо. Но Вы говорите не только это.
В наших тезисах сказано (стр. 39, предпо­следний абзац): Die Tatsache, daß der Kampf gegen eine imperialistische Regierang... Von einer andern Grossmacht... aus genützt werden kann* и т. д., т. е." не может нас побудить отказаться от самоопределения. Это — верно. Но дальше идти не надо. Иначе получается забвение самой Tatsache, о которой сказано выше.
Что же нам рекомендовать Бельгии и бель­гийским рабочим после аннексии: вести нацио­нальную войну против Германии, непременно одним, без поддержки Англии — Франции? Или — затушевать нам ту "Tatsache", что в ином случае Бельгия опять явится Werkzeug'oM империалистской буржуазии антигерманской коалиции. В "Социализм и война" (стр. 8) Вы писали: "Если бы все государства объявили войну Гер­мании с требованием освобождения и возна­граждения Бельгии, — в этом случае сочувствие соц.-дем. было бы, конечно, на стороне врагов Германии".




— Может и должен — две противоположности, Вы забываете об этом! ! Ред.
— То обстоятельство, что борьба... против одной империалистической державы может быть... ис­пользована другой "великой" державой. Ред. Вставлено В. И. Лениным. Ред. — орудием. Ред.




ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА


475









Так сказать можно. Так можно мотивировать для наглядности. Но это "если бы" никогда не осуществится. Этого нельзя забыть. Восстания в Бельгии (после аннексии), допустим, возможны. — как они оказались возможны в 1916 в Ирлан-дии. Радек — пошляк, называя ирландское вос­стание "путчем". Это — несомненно. Но что мы скажем по поводу возможного восстания в Бельгии? То же, что Вы сказали о Дублине: не­счастье этого восстания в том, что оно не сли­лось с социалистической революцией междуна­родного пролетариата. Другими словами, мы будем проповедовать бельгийским рабочим ин­тернациональную революцию, а не националь­ную войну.


(Этим Вы побили
себя, свои 1 и 2 стр.)
Ага! ! !
Несчастное восстание есть воз­можное восстание, да или нет?? Вы нелогичны вопиюще. Одно де­ло проповедовать рабочим всех стран интернациональную граж­данскую войну, другое дело отри­цать во зм о леность националь­ной войны!! Нельзя же в теорети­ческом вопросе смешивать воз­можное (для разных классов и стран) с желательным и правиль­ным для социалистического пролетариата. Из такого смешения и растет прудонизм. К. Маркс и прудонисты в 1866— 1869 гг. гово­рили, проповедовали рабочим "ин­тернациональную социалистиче­скую революцию" и были правы. Но прудонисты добавляли: "про­грессивная национальная война невозможна" и




476


Предыдущая страница ... 470
Следующая страница ... 472
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.

Реклама по Ленински