В.И.Ленин ПСС т.54 В. И. ЛЕНИН
ПСС Ленина
Том 01 Том 02
Том 03 Том 04
Том 05 Том 06
Том 07 Том 08
Том 09 Том 10
Том 11 Том 12
Том 13 Том 14
Том 15 Том 16
Том 17 Том 18
Том 19 Том 20
Том 21 Том 22
Том 23 Том 24
Том 25 Том 26
Том 27 Том 28
Том 29 Том 30
Том 31 Том 32
Том 33 Том 34
Том 35 Том 36
Том 37 Том 38
Том 39 Том 40
Том 41 Том 42
Том 43 Том 44
Том 45 Том 46
Том 47 Том 48
Том 49 Том 50
Том 51 Том 52
Том 53 Том 54
Том 55
В. И. ЛЕНИН стр. 471
|
неверно!! в статье "Vorbote"793 (NB) "kann" (NB) где же забвение? Kann und muß ||ist zweierlei. Sie vergessen das! !*** ?? Прудонизм состоит именно в отрицании возможности (и часто пользы) буржуазных национальных восстаний и войн. ((Это совсем не из той оперы. Не сюда, совсем не сюда. Это только ответ на довод Плеханова. И это о характере данной войны.)) нии против Германии, Швеции против России в нынешнюю эру представить себе нельзя. "Использовать эти конфликты" (см; наши тезисы) — надо. Но Вы говорите не только это. В наших тезисах сказано (стр. 39, предпоследний абзац): Die Tatsache, daß der Kampf gegen eine imperialistische Regierang... Von einer andern Grossmacht... aus genützt werden kann* и т. д., т. е." не может нас побудить отказаться от самоопределения. Это — верно. Но дальше идти не надо. Иначе получается забвение самой Tatsache, о которой сказано выше. Что же нам рекомендовать Бельгии и бельгийским рабочим после аннексии: вести национальную войну против Германии, непременно одним, без поддержки Англии — Франции? Или — затушевать нам ту "Tatsache", что в ином случае Бельгия опять явится Werkzeug'oM империалистской буржуазии антигерманской коалиции. В "Социализм и война" (стр. 8) Вы писали: "Если бы все государства объявили войну Германии с требованием освобождения и вознаграждения Бельгии, — в этом случае сочувствие соц.-дем. было бы, конечно, на стороне врагов Германии".  — Может и должен
— две противоположности, Вы забываете об этом! ! Ред.
— То обстоятельство, что борьба... против одной империалистической державы может быть... использована другой "великой" державой. Ред. Вставлено В. И. Лениным. Ред. — орудием. Ред. ВОЗРАЖЕНИЯ НА ЗАМЕЧАНИЯ Г. Е. ЗИНОВЬЕВА 475 Так сказать можно. Так можно мотивировать для наглядности. Но это "если бы" никогда не осуществится. Этого нельзя забыть. Восстания в Бельгии (после аннексии), допустим, возможны. — как они оказались возможны в 1916 в Ирлан-дии. Радек — пошляк, называя ирландское восстание "путчем". Это — несомненно. Но что мы скажем по поводу возможного восстания в Бельгии? То же, что Вы сказали о Дублине: несчастье этого восстания в том, что оно не слилось с социалистической революцией международного пролетариата. Другими словами, мы будем проповедовать бельгийским рабочим интернациональную революцию, а не национальную войну. (Этим Вы побили себя, свои 1 и 2 стр.) Ага! ! ! Несчастное восстание есть возможное восстание, да или нет?? Вы нелогичны вопиюще. Одно дело проповедовать рабочим всех стран интернациональную гражданскую войну, другое дело отрицать во зм о леность национальной войны!! Нельзя же в теоретическом вопросе смешивать возможное (для разных классов и стран) с желательным и правильным для социалистического пролетариата. Из такого смешения и растет прудонизм. К. Маркс и прудонисты в 1866— 1869 гг. говорили, проповедовали рабочим "интернациональную социалистическую революцию" и были правы. Но прудонисты добавляли: "прогрессивная национальная война невозможна" и 476 Предыдущая страница ... 470 Следующая страница ... 472 |
Этот сайт основан на всемирно известном произведении, но так как автор уже более 75 лет руководит нами из своего мавзолея то и копирайт с ним. Хостинг поддерживается в постоянном рабочем состоянии источниками бесперебойного питания от фирмы industrika.ru.