ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 76
| Если не влезет, просим Вас сократить
статью о "германской социал-демократии" на 1-ой странице (по-моему,
здесь можно выкинуть до 20 строк, почтя все вступление до цитаты из "Preussische
Jahrbücher" ).
Крепко жму руку и шлю лучшие приветы.
Ваш Ленин
Написано между 13 и 21 мая 1915 г. Послано
из Берна в Женеву
Впервые напечатано в 1929
г. Печатается
по рукописи
в Ленинском сборнике XI
73 А. М. КОЛЛОНТАЙ
Дорогой товарищ!
Большое спасибо за все Ваши хлопоты и помощь, о чем Вы пишете в последнем
письме.
Ваши статьи в "Нашем
Слове" и для "Коммуниста" о скандинавских делах вызвали во мне такой
вопрос:
Можно ли хвалить и находить правильной позицию левых
скандинавских социал-демократов, отрицающих вооружение народа? Я об этом спорил
с Хёглундом в 1910 году и доказывал ему,
что это не левизна, не революционность, а просто филистерство захолустных мещан98.
Забрались эти скандинавские мещане в своих маленьких государствах чуть
не к северному полюсу и гордятся тем, что до них 3 года скачи, не доскачешь!
Как можно допустить, чтобы революционный класс накануне социальной революции
был против вооружения народа? Это не борьба с милитаризмом, а трусливое стремление уйти в сторонку от великих вопросов
капиталистического мира. Как можно "признавать"
классовую борьбу, не понимая неизбежность ее превращения в известные моменты в гражданскую войну?
Мне кажется, надо бы собрать материал об этом и выступить
решительно против в "Коммунисте", а для поучения скандинавов Вы бы потом
напечатали это по-шведски и т. д.
— "Прусский Ежегодник". Ред.
И. Ф. АРМАНД. ИЮНЬ 1915 г.____________________________ 77
Хотелось бы знать об этом поподробнее Ваше мнение.
Bruce Giasier,
по-моему, негодный сотрудник:
у него хотя и есть пролетарская жилка, но
он все же невыносимый оппортунист. Едва ли с ним можно идти вместе: заплачет через два дня и скажет, что его "вовлекли",
что он ничего подобного не желает и не признает.
Видели
книгу Давида и его отзыв о нашем манифесте?
Нет ли в скандинавских странах
материала о борьбе 2-х течений по вопросу об отношении к войне? Нельзя ли бы собрать
точный материал (отзывы, оценки, резолюции) с точным сопоставлением фактов относительно
тенденции обоих течений? Подтверждают ли факты (по-моему, да), что
оппортунисты — взятые, как течение, — в общем, > шовинисты, чем
революционные социал-демократы? Как Вы думаете, нельзя ли бы для "Коммуниста"
собрать и разработать такой материал?
Жму руку и желаю всяких благ. Н. Ленин
P. S. Что это за Шау-Десмонд, читавший реферат
в скандинавских странах? Нет ли по-английски его реферата? Сознательный он
революционер, или à la Эрве?
Написано
позднее 22 мая 1915 г.
Послано из Берна в Христианию (Осло)
Впервые напечатано в 1924 г. Печатается
по рукописи
в Ленинском сборнике II
74 И. Ф. АРМАНД
Dear friend!
Я Вам писал раза
два, но здесь, признаться, новостей мало. Из России недурные вести, но их, я надеюсь, вскоре Вы прочтете
сами полностью, когда приедете,
* — Дорогой друг! Ред.
Предыдущая страница ... 5
Следующая страница ... 78
|
|