ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
& стр. 29
| #913;. Η. ПОТРЕСОВУ.
27 ИЮНЯ 1899 г.__________________________ 29
впрочем, из газет я читаю только "Русские Ведомости", продолжающие "с
тактом молчать"...
Статью
Булгакова в "Archiv'e"
прочитал. Писать ответ ему
еще и для немецкой публики я не думаю: во-1-х, по-немецки мне не написать;
во-2-х, — и это главное, ибо переводчика с русского найти бы, может быть, и
удалось, — для немецкой публики совсем не
годится статья в том духе, как я написал для русской, т. е. с подробным изложением
книги Каутского. На специальные указания Булгакова (по данным германской
статистики) я не могу ответить, ибо не имею материалов. Об общей точке зрения
его (кантианской и... бернштейновской, если можно так выразиться) тоже не
возьмусь писать для немцев. Думаю,
что внести поправку в представление немцев о русских учениках действительно
надо, но для этого (если бы никто не взялся написать особой статейки)
достаточно бы простой заметки о моей статье против Булгакова, когда эта статья
напечатается в русском журнале . Вот если она вовсе не напечатается... за
смертью "Начала" и за отказом "Жизни" или
цензуры... тогда дело примет существенно иной вид.
Насчет "сногсшибательных открытий" русских учеников и их неокантианства
я прихожу
все в большее и большее возмущение. Прочел статью Туган-Барановского в № 5 "Научного Обозрения"... Черт знает что
за глупый и претенциозный вздор! Без всякого
исторического изучения доктрины Маркса, без всяких новых исследований, на
основании ошибок в схемах (произвольное изменение нормы прибавочной стоимости),
на основании возведения в общее правило исключительнейшего случая
(повышение производительности труда без уменьшения
стоимости продукта: абсурд, если только взять это как общее явление), на основании этого заявлять о "новой
теории", об ошибке Маркса, о перестройке... Нет, не могу я поверить
Вашему сообщению, что Туган-Барановский становится все более
См. "Капитализм в сельском хозяйстве" (Сочинения, 5 изд.,
том 4, стр. 95—152). Ред.
Предыдущая страница ... 28
Следующая страница ... 30
|
|