|
ришь:
перед нами задача, чтобы государство стало оптовым торговцем или научилось
вести оптовую торговлю, задача коммерческая, торговая, — это кажется необычайно
странным, а некоторым и необычайно страшным. "Если, дескать, коммунисты договорились
до того, что сейчас выдвигаются на очередь задачи торговые, обыкновенные,
простейшие, вульгарнейшие, мизернейшие торговые задачи, то что же может тут остаться от коммунизма? Не следует ли по сему
случаю окончательно прийти в уныние и сказать:
ну, все потеряно!". Такого рода настроения, я думаю, если поглядеть кругом себя, можно подметить, а они чрезвычайно опасны,
потому что эти настроения, получи они широкое распространение, служили
бы лишь к засорению глаз для многих, к затруднению трезвого понимания наших
непосредственных задач. Скрывать от себя, от рабочего класса, от массы то, что
в экономической области и весной 1921 г., и теперь осенью — зимой 1921—1922
года мы еще продолжаем отступление, — это значило бы осуждать себя на полную
бессознательность, это значило бы не иметь мужества прямо смотреть на
создавшееся положение. При таких условиях работа и борьба были бы невозможны.
Если бы армия, убедившись, что она не
способна взять крепость штурмом, сказала бы, что она не согласна сняться со старых позиций, не займет
новых, не перейдет к новым приемам решения задачи, — про такую армию сказали
бы: тот, кто научился наступать и не научился при известных тяжелых условиях,
применяясь к ним, отступать, тот войны не
окончит победоносно. Таких войн, которые бы начинались и оканчивались сплошным победоносным наступлением, не бывало
во всемирной истории, или они бывали, как исключения. И это — если
говорить об обыкновенных войнах. А при такой
войне, когда решается судьба целого класса, решается вопрос: социализм или капитализм,
— есть ли разумные основания предполагать, что народ, в первый раз решающий эту задачу, может найти сразу единственный
правильный, безошибочный прием?
Какие основания предполагать это? Никаких!
Предыдущая страница ... 208
Следующая страница ... 210
|