|
рассадником работников и примером для подражания, который перенять
будет уже сравнительно нетрудно, а мы сумеем из центра помочь тому, чтобы
"перенимание" образцового
примера шло широко повсюду и становилось обязательным.
Дело развития "оборота" между земледелием и
промышленностью, насчет излишков после уплаты продналога и насчет мелкой,
преимущественно кустарной промышленности, требует по самому своему существу самостоятельной,
сведущей, умной инициативы мест, а потому образцовая постановка уездной
и волостной работы приобретает, в настоящий момент, совершенно исключительную
важность с общегосударственной точки
зрения. В военном деле, например, во время последней польской войны мы не
боялись отступать от бюрократической иерархии, не боялись "понижать в чинах",
перемещать членов Революционно-военного
совета республики (с оставлением в этой высокой, центральной должности) на
низшие места. Почему бы теперь не переместить некоторых членов ВЦИК, или
членов коллегий, или других высокопоставленных товарищей на работу даже
уездную, даже волостную? Не настолько же мы в самом деле "обюрократились",
чтобы "смущаться" этим. И найдутся у нас десятки центральных работников, которые
охотно пойдут на это. А дело хозяйственного строительства всей республики выиграет от этого чрезвычайно, и
образцовые волости или образцовые уезды сыграют не только крупную, но
прямо решающую, историческую роль.
Между прочим. Как мелкое, но имеющее все же значение
обстоятельство, надо отметить необходимую перемену в принципиальной постановке
вопроса о борьбе с спекуляцией. "Правильную" торговлю, не уклоняющуюся от
государственного контроля, мы должны поддержать, нам выгодно ее развить. А
спекуляцию нельзя отличить от "правильной"
торговли, если понимать спекуляцию в смысле политико-экономическом.
Свобода торговли есть капитализм, капитализм есть спекуляция, закрывать глаза на это смешно.
Как же быть? Объявить
спекуляцию безнаказанной?
Предыдущая страница ... 235
Следующая страница ... 237
|