|
есть развитие капитализма — направить в русло
кооперативного капитализма. Кооперативный
капитализм похож на государственный в том отношении, что облегчает учет, контроль,
надзор, договорные отношения между государством (Советским в данном случае) и
капиталистом. Кооперация, как форма торговли, выгоднее и полезнее, чем частная
торговля, не только по указанным причинам, но и потому, что она облегчает объединение, организацию миллионов населения,
затем всего населения поголовно, а это обстоятельство, в свою очередь,
есть гигантский плюс с точки зрения дальнейшего перехода от государственного капитализма к социализму.
Сравним
концессии и кооперацию, как формы государственного капитализма. Концессия
базируется на крупной машинной промышленности, кооперация — на мелкой, ручной,
частью даже патриархальной. Концессия касается одного капиталиста или одной
фирмы, одного синдиката, картеля, треста в каждом отдельном концессионном договоре.
Кооперация охватывает многие тысячи, даже миллионы мелких хозяев. Концессия
допускает и даже предполагает точный договор и точный срок. Кооперация не
допускает пи вполне точного договора, ни вполне точного срока. Отменить закон о
кооперации гораздо легче, чем порвать
договор о концессии, но разрыв договора означает сразу, просто,
немедленно разрыв фактических отношений экономического союза или экономического "сожительства" с капиталистом,
тогда как никакая отмена закона о кооперации, никакие законы вообще не
только сразу не разорвут фактического "сожительства" Советской власти с
мелкими капиталистиками, но и вообще не в состоянии разорвать фактических экономических отношений. За концессионером
"уследить" легко, за кооператорами — трудно. Переход от концессий к
социализму есть переход от одной формы крупного производства к другой форме
крупного производства. Переход от кооперации
мелких хозяйчиков к социализму есть переход от мелкого производства к
крупному, т. е. переход более сложный, но зато способный охватить,
Предыдущая страница ... 225
Следующая страница ... 227
|