|
ошибки
тут, вероятно, на первое время неизбежны, но трудности эти — наименьшие по
сравнению с другими задачами социальной революции и, в частности, по сравнению
с другими формами развития, допущения, насаждения государственного капитализма.
Самая
важная задача всех партийных и советских работников, в связи с введением
продналога, — суметь применить принципы, начала, основы "концессионной" (т. е. подобной "концессионному" государственному
капитализму) политики к остальным формам капитализма, свободной торговли,
местного оборота и т. п.
Возьмем кооперацию. Недаром декрет о продналоге вызвал немедленно
пересмотр положения о кооперации и известное расширение ее "свободы" и ее прав.
Кооперация есть тоже вид государственного капитализма, но менее простой, менее
отчетливо-очерченный, более запутанный и
потому ставящий перед нашей властью на практике большие трудности.
Кооперация мелких товаропроизводителей (о ней, а не о рабочей кооперации идет
здесь речь, как о преобладающем, о типичном в мелкокрестьянской стране)
неизбежно порождает мелкобуржуазные, капиталистические отношения, содействует их развитию, выдвигает на первый план
капиталистиков, им дает наибольшую
выгоду. Это не может быть иначе, раз есть налицо преобладание мелких хозяйчиков
и возможность, а равно необходимость обмена. Свобода и права кооперации, при данных условиях России, означают свободу и права
капитализму. Закрывать глаза на эту очевидную истину было бы глупостью
или преступлением.
Но
"кооперативный" капитализм в отличие от частнохозяйственного капитализма является, при Советской власти, разновидностью
государственного капитализма, и, в качестве такового, он нам выгоден и
полезен сейчас, — разумеется, в известной мере. Поскольку продналог означает свободу продажи остальных (не взимаемых в
виде налога) излишков, постольку нам необходимо приложить усилия, чтобы это
развитие капитализма — ибо свобода продажи, свобода торговли
Предыдущая страница ... 224
Следующая страница ... 226
|