|
Наша программа определенно говорит, что мы делаем первые шаги, что
мы будем иметь целый ряд переходных
ступеней. Но мы самым нагляднейшим образом в практике нашей советской работы и всей истории революции
постоянно видали, что давать такие
теоретические определения, какие дает в данном случае оппозиция, неправильно. Мы
прекрасно знаем, что у нас классы остались и останутся долго, что в стране с преобладающим
крестьянским населением они неминуемо останутся долго, много лет. Минимальный
срок, в течение которого можно было бы так наладить крупную промышленность,
чтобы она создала фонд для подчинения себе сельского хозяйства, исчисляется в
десять лет. Этот срок — минимальный, при неслыханно благоприятных технических условиях. Мы же знаем, что мы
находимся в условиях, неслыханно неблагоприятных. План построения России на
основах современной крупной промышленности мы имеем, — это план
электрификации, разработанный научными силами. Там минимальный срок
устанавливается десятилетний, если предполагать в основе условия, сколько-нибудь приближающиеся к нормальным. Но мы
прекрасно знаем, что налицо их нет. Значит, десятилетие — срок для нас
весьма краткий, — не к чему это и говорить.
Мы вошли в сердцевину вопроса: возможно такое положение, что остаются классы, враждебные пролетариату, поэтому практически
сейчас мы и не можем создать то, о чем идет речь у Энгельса. Будет
диктатура пролетариата. Потом будет бесклассовое общество.
Маркс и Энгельс беспощадно боролись с людьми, которые забывали о различии
классов, говорили о
производителях, о народе или о трудящихся вообще. Кто сколько-нибудь знает
произведения Маркса и Энгельса, тот не может забыть, что через все эти
произведения проходит высмеивание тех, кто говорит о производителях, о народе,
о трудящихся вообще. Нет трудящихся вообще, или работающих вообще, а есть либо владеющий средствами производства мелкий хозяйчик,
у которого вся психология и все
навыки жизни капи-
X СЪЕЗД РКП(б)_________________________________ 101
талистические, —
которые и не могут быть другими, — либо наемный рабочий, с совершенно иной психологией, наемный рабочий в
крупной промышленности, стоящий в антагонизме, в противоречии, в борьбе с
капиталистами.
Если мы подошли
к этому вопросу через три года нашей борьбы, испытав применение политической власти пролетариата, когда мы
знаем, какие громадные трудности существуют в соотношениях между классами,
когда они еще остались, когда остатки буржуазии наблюдаются еще во всех
щелях нашей жизни, внутри советских учреждений, — при таких условиях
возникновение у нас платформы с тезисами, мною прочитанными, представляет
явный и очевидный уклон синдикалистско-анархический. Эти слова не чрезмерны, они обдуманы. Уклон не есть еще
готовое течение. Уклон это есть то,
что можно поправить. Люди несколько сбились с дороги или начинают сбиваться, но поправить еще можно. Это, на мой взгляд, и
выражается русским словом "уклон". Это — подчеркивание того, что тут еще
нет чего-либо окончательного, что дело — легко поправимое, — это желание
предостеречь и поставить вопрос во всей полноте и принципиально. Если кто-либо
найдет русское слово, более выражающее эту мысль, — пожалуйста. Я надеюсь, что
мы из-за слов спорить не станем, а по сути дела мы разбираем этот тезис, как
основной, чтобы не бросаться за массой подобных же идей, которых у группы
"рабочей оппозиции" имеется очень много. Это предоставим разбирать нашим
литераторам, а также руководителям этого течения, ибо в конце резолюции мы нарочно говорим, что в специальных изданиях,
сборниках можно и должно уделить место более обстоятельному обмену
мнениями членов партии по всем указанным вопросам. Нам сейчас не до того,
чтобы откладывать этот вопрос. Мы — партия, борющаяся в условиях обостренных
трудностей. Мы должны сказать себе: чтобы единство было прочным, нужно, чтобы был осужден определенный уклон. Раз он наметился,
нужно его выявить и обсудить. Но, если нужна обстоятельная дискуссия, —
милости просим,
Предыдущая страница ... 98
Следующая страница ... 102
|