| 10
ДОКЛАД О ЕДИНСТВЕ ПАРТИИ И АНАРХО-СИНДИКАЛИСТСКОМ УКЛОНЕ
16 МАРТА43
Товарищи, мне думается, что много говорить по
этому вопросу не будет надобности, так как весь наш съезд по всем вопросам подходил уже к тем темам,
о которых теперь надо сказать официально от имени съезда партии, значит, от
имени всей партии. Что касается резолюции "об единстве" , то она в значительной
своей части содержит характеристику политического
положения. Вы, конечно, все читали розданный печатный текст этой
резолюции. Не подлежит публикации седьмой пункт, вводящий исключительную меру
— право исключения из ЦК при условии наличности большинства двух третей общего
собрания членов Τ
TTC кандидатов и членов Центральной
контрольной комиссии. На частных совещаниях,
где высказывались представители всех оттенков, эта мера обсуждалась
неоднократно. Будем надеяться, товарищи, что применять этот пункт не придется,
но он необходим при том новом положении, когда мы здесь стоим перед поворотом,
довольно крутым, и хотим уничтожить следы обособленности.
Перехожу
к резолюции о синдикалистских и анархистских уклонах. Здесь перед нами вопрос, который был затронут пунктом четвертым
порядка дня съезда. Гвоздем всей резолюции является определение нашего
отношения к некоторым течениям или к уклонам мысли. Говоря "уклонам", мы тем
самым подчеркиваем, что
См. настоящий том, стр. 89 — 92. Ред.
X СЪЕЗД РКП(б)_________________________________ 99
еще не
видим здесь ничего окончательно оформившегося, ничего безусловного и вполне определенного, а лишь начало такого
политического направления, которое не может оставаться без оценки
партии. В пункте третьем резолюции о синдикалистском и анархистском уклоне,
которую вы все, вероятно, имеете, имеется, очевидно, опечатка (как видно из
замечаний, эта опечатка замечена). Надо читать: "показательным является, например, следующий ее", т. е. "рабочей
оппозиции", "тезис: "Организация управления народным хозяйством
принадлежит всероссийскому съезду производителей, объединенных в профессиональные производственные союзы, которые избирают
централь-ныи орган, управляющий всем народным хозяйством республики"" .
Мы уже неоднократно говорили на съезде об
этом пункте, как на частных совещаниях, так и на открытых общих
заседаниях съезда. Мне кажется, что мы уже выяснили, что защищать этот пункт ссылкой на то, что у Энгельса есть
рассуждение об объединении производителей, ни в коем случае нельзя, ибо
совершенно очевидно, и точная справка с соответствующим местом устанавливает, что у Энгельса речь идет о коммунистическом
обществе, где не будет классов. Это
для нас всех бесспорно. Когда в обществе не будет классов, тогда в
обществе останутся только производители-работники, не будет рабочих и крестьян.
И мы прекрасно знаем из всех произведений Маркса и Энгельса, что они точнейшим образом различают тот период, когда классы
еще есть и когда их уже не будет. Мысли, речи и предположения об
исчезновении классов до коммунизма Маркс и Энгельс высмеивали беспощадно и
говорили, что только коммунизм есть уничтожение классов44.
Мы пришли в такое положение, когда первые поставили
практически вопрос об этом уничтожении
классов, и в стране крестьянской остались сейчас с двумя основными классами —
рабочим классом и крестьянством. Наряду с ними — целые группы остатков и пережитков капитализма.
См. настоящий том, стр. 93—94. Ред.
Предыдущая страница ... 96
Следующая страница ... 100
|