|
или 100
единиц каких-либо других, — это все равно), а крупная — цифрой 200. Примерно
допустим, что мелкая вырастает на основе капиталистической на величину 175, а
крупная останется только 200. Предположим застой крупной и громадное развитие мелкой. Я думаю, даже это, худшее предположение,
которое я делал, и оно означало бы для нас несомненную выгоду, потому
что сейчас, как показал текущий год, как показали наши условия топливные и
транспортные, как показывает распределение продовольствия, о котором очень
кстати напомнил тов. Милютин, — мы едва выдерживаем.
Здесь говорили и записками спрашивали: "Как вы удержите
рабочее государство при развитии
капитализма в деревне?". Это явление, которое нам угрожает, — развитие мелкого
производства и мелкой буржуазии в деревнях, — это явление представляет самую большую угрозу.
Перейдем к
концессиям. Концессии — это блок с капитализмом передовых стран. Надо природу
концессий представлять себе ясно. Это — экономический союз, блок, договор с
передовым финансовым капиталом, в передовых странах, договор, который даст нам
небольшое увеличение продуктов, но и увеличение продуктов контрагентов. Если мы дадим руду или лес концессионеру, он
возьмет громадную долю этого продукта и нам даст небольшое долевое
отчисление. Но для нас так важно увеличить количество продуктов, что и небольшое отчисление есть громадный плюс для нас.
Небольшое улучшение положения городских рабочих, которое при помощи
концессий будет обеспечено по договору и
которое заграничному капиталу не представляет ни малейшей трудности, даже оно есть плюс, есть укрепление
нашей крупной промышленности. И это, благодаря экономическому влиянию,
послужит для улучшения положения пролетариата,
для улучшения положения того класса, который держит в своих руках государственную власть.
И бояться того, что поднимется мелкое земледелие и
мелкая промышленность в размерах, которые могли
X СЪЕЗД РКП(б)_________________________________ 83
бы оказаться
опасными для нашей крупной промышленности, неосновательно. Для того чтобы
промышленность поднялась, нужно для этого проявление некоторых признаков.
Если у нас будет неурожай (я вам уже указывал на брошюру Попова), если
мы будем иметь неурожай и
такие же скудные средства, как и в прошлом году, то ни о каком уменьшении кризиса и о развитии мелкой
промышленности не может быть и речи: восстановление капиталистических
отношений возможно лишь при условии получения избытков сельскохозяйственной
промышленности. Последнее возможно, и это очень важно, поскольку это нам дает существенный плюс. Вопрос о том, выиграет
ли больше мелкое или крупное производство, есть вопрос о соединении и
сочетании того использования нашего фонда
и развития рынка, которого мы достигаем соглашением с капитализмом в
связи с концессиями, и это даст нам увеличение сельскохозяйственного производства. Кто из нас использует эти средства
лучше, от этого зависят и результаты. Я думаю, что если рабочий класс, имея в
своих руках важнейшие отрасли крупной промышленности, сосредоточит
внимание на наиболее важных из них, то он выиграет больше, чем выиграет мелкая промышленность, хотя бы пропорционально она
и вырастала быстрее. У нас положение
в текстильной промышленности было таково, что к концу 1920 года
замечалось, несомненно, улучшение, но не хватило топлива, а если бы топлива у
нас было достаточно, то мы получили бы до 800 миллионов аршин тканей и мы имели бы для обмена на крестьянские продукты
материалы собственного производства.
Но
с кризисом топлива мы имеем гигантское падение производства. Если теперь и
реализуется закупка угля за границей и мы через неделю или через две получим
пароходы с этим грузом, мы все равно уже потеряли несколько недель или даже
месяцев.
Всякое улучшение положения крупного производства,
возможность пустить некоторые
крупные фабрики, настолько упрочивает положение пролетариата,
Предыдущая страница ... 80
Следующая страница ... 84
|