ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 70
|
дай
известное количество товара. Если товары в твоих руках — ты держишь власть, но
приостановить, зарезать, отмести такую возможность — это значит отнять всякую
возможность оборота, это значит не
удовлетворить среднее крестьянство, с ним нельзя будет сжиться. Крестьянство в
России стало больше средним, и бояться, что обмен станет индивидуальным,
нечего. Всякий что-нибудь сможет дать государству в обмен. Один сможет дать
излишки хлеба, другой даст в обмен огородные продукты, третий — трудовую
повинность. В основном положение такое: мы должны экономически удовлетворить среднее крестьянство и пойти на свободу
оборота, иначе сохранить власть пролетариата в России, при замедлении международной
революции, нельзя, экономически нельзя. Это надо ясно сознать и
нисколько не бояться об этом говорить. В проекте постановления о замене
разверстки натуральным налогом (текст вам роздан) вы увидите много несогласованности, есть противоречия, поэтому
мы и написали в конце: "Съезд, одобряя в основном (слово очень многоречивое и
многозначащее) внесенные ЦК положения о замене разверстки натуральным
налогом, поручает Τ
TTC партии в скорейшем порядке согласовать эти
положения" . Мы знаем, что они не были согласованы, мы не могли успеть этого
сделать, мы не касались этой детальной работы. Детально разработает формы проведения налога в жизнь и проведет
соответствующий закон ВЦИК и Совет Народных Комиссаров. Порядок был
намечен такой: если вы этот проект примете
сегодня, то это будет постановлено в первой же сессии ВЦИК, которая тоже издаст
не закон, а только видоизмененное положение, затем Совнарком и Совет
Труда и Обороны превратят его в закон, а что еще более важно, дадут
практические инструкции. Важно, чтобы на местах поняли значение этого и пошли
нам навстречу.
Почему нам нужно было заменить разверстку налогом?
Разверстка предполагала: изъять все излишки, установить обязательную
государственную монополию. Мы не могли поступить иначе, мы были в состоянии крайней нужды.
Теоретически не обязательно при-
X СЪЕЗД РКП(б)_________________________________ 71
нимать, что государственная монополия есть наилучшее с точки зрения
социализма. Как переходную
меру в стране крестьянской, которая имеет промышленность, — а промышленность
работает, — и если есть некоторое количество товаров, возможно применить систему налога и свободного оборота.
Этот самый
оборот — стимул, побудитель, толчок для крестьянина. Хозяин может и должен стараться за свой собственный интерес,
потому что с него не возьмут всех излишков, а только налог, который, по
возможности, нужно будет определить заранее. Основное — чтобы был стимул,
побудитель, толчок мелкому земледельцу в его хозяйствовании. Нам нужно строить
нашу государственную экономику применительно к экономике середняка, которую мы за три года не могли переделать и еще за
десять лет не переделаем.
Перед
государством стояла определенная продовольственная обязанность. Поэтому наша
разверстка в прошлом году была увеличена. Налог должен быть меньше. Цифры точно не определены, да их и определить нельзя. В
брошюре Попова "Хлебная продукция Советской и федерируемых с нею
республик" приведены материалы нашего Центрального
статистического управления, дающие точные цифры и показывающие, по каким
причинам понизилось сельскохозяйственное производство.
Если будет неурожай, брать излишки нельзя, потому что излишков не
будет. Их пришлось бы взять изо рта крестьян.
Если будет урожай, тогда все поголодают немножко, и государство будет
спасено, — либо, если не сумеем взять у людей, которые не в состоянии наесться
досыта, государство погибнет. Такова задача нашей пропаганды среди крестьян.
Если сносный урожай — излишков до полумиллиарда. Они покрывают потребление и
дают известный фонд. Все дело в том, чтобы дать крестьянам стимул, побудитель
с точки зрения экономики. Нужно сказать мелкому хозяину: "Ты, хозяин,
производи продукты, а государство берет минимальный налог".
Мое
время истекает, я должен кончить. Я повторяю: мы не можем сейчас издать закон. Недостаток нашей
Предыдущая страница ... 68
Следующая страница ... 72
|
|