|
бюрократического
самомнения над настоящим делом. Насмешечки над фантастичностью плана, вопросы насчет газификации и пр.
обнаруживают самомнение невежества. Поправлять с кондачка работу сотен
лучших специалистов, отделываться пошло звучащими шуточками, чваниться своим
правом "не утвердить", — разве это не позорно?
Надо же научиться ценить науку, отвергать "коммунистическое"
чванство дилетантов и бюрократов, надо же научиться работать систематично,
используя свой же опыт, свою же практику!
Конечно,
"планы" вещь такая, по самой ее сути, что говорить и спорить можно бесконечно.
Но не нужно допускать общих разглагольствований и споров о "принципах" (построения плана), когда надо взяться за изучение
данного, единственно научного плана и
за исправление его на основании указаний практического опыта и на основании более детального изучения. Конечно, право
"утверждать" и "не утверждать" всегда остается за сановником и
сановниками. Если понимать разумно это право и толковать разумно решения VIII съезда насчет утверждения одобренного им
и преподанного к самой широкой пропаганде плана, то под утверждением надо
понимать ряд заказов и приказов: то-то,
тогда-то и там-то купить, то-то начать строить, такие-то материалы собрать
и подвезти и т. п. Если же толковать по-бюрократически, тогда "утверждение" означает самодурство сановников, бумажную
волокиту, игру в проверяющие комиссии, одним словом, чисто чиновничье убийство
живого дела.
Взглянем
на дело еще с одной стороны. Необходимо особо связать научный план
электрификации с текущими практическими планами и их действительным осуществлением.
Это, разумеется, совершенно бесспорно. Как же именно связать? Чтобы знать это, надо, чтобы экономисты, литераторы,
статистики не болтали о плане вообще, а детально изучали выполнение
наших планов, наши ошибки в этом практическом деле, способы исправления этих
ошибок. Без такого изучения мы слепые. При таком изучении, наряду с ним, при
Предыдущая страница ... 343
Следующая страница ... 345
|