|
спецов, —
вот это настоящий руководитель. А коммунист, рассуждающий о "руководстве"
и не умеющий приспособить к практическому делу спецов, не умеющий добиться их успеха на практике, не умеющий
использовать практического опыта сотен и сотен учителей, такой коммунист
никуда не годится.
Достаточно пробежать очень хорошо составленную книжечку: "Народный
комиссариат по просвещению.
1917 — октябрь — 1920. Краткий отчет", — чтобы видеть, как вся работа
Наркомпроса страдает больше всего от указанного недостатка. Тов. Луначарский
сознает это, говоря в предисловии (стр. 5) о "несомненной непрактичности". Но
потребуется еще не мало упорной работы над тем, чтобы это сознали все коммунисты
в Наркомпросе и чтобы они добились действительного претворения сознанных истин в жизнь. Названная книжечка показывает, что
фактов мы знаем мало, непомерно мало; собирать их не умеем; не знаем
меры того количества вопросов, которые надо ставить и на которые можно (при
нашем уровне культуры, при наших нравах, при наших средствах сообщения) ждать
ответа; не умеем собирать указания практического опыта и обобщать их;
занимаемся пустыми "общими рассуждениями и абстрактными лозунгами", а использовать дельных преподавателей вообще, дельных
инженеров и агрономов для технического образования особенно,
использовать заводы, совхозы, сносно
поставленные хозяйства и электрические станции для политехнического образования не умеем.
Несмотря на эти недостатки, Советская республика идет вперед в
деле народного просвещения, это несомненно. "Снизу", т. е. из той массы
трудящихся, которую капитализм отстранял — и путем открытым, путем насилия, и
средствами лицемерия и обмана — отстранял от образования, идет могучий подъем
к свету и знанию. Мы вправе гордиться тем, что помогаем этому подъему и служим
ему. Но закрывать глаза на недостатки
нашей работы, на то, что мы еще не научились правильной постановке государственно-просветительного
аппарата, было бы прямо преступлением.
Предыдущая страница ... 325
Следующая страница ... 327
|