|
Что нам нужно взять из старой школы, из старой науки? Старая школа
заявляла, что она хочет создать человека всесторонне образованного, что она учит
наукам вообще. Мы знаем, что
это было насквозь лживо, ибо все общество было основано и держалось на
разделении людей на классы, на эксплуататоров и угнетенных. Естественно, что
вся старая школа, будучи целиком пропитана
классовым духом, давала знания только детям буржуазии. Каждое слово ее было
подделано в интересах буржуазии. В этих школах молодое поколение
рабочих и крестьян не столько воспитывали, сколько натаскивали в интересах той же буржуазии. Воспитывали их
так, чтобы создавать для нее пригодных слуг, которые были бы способны давать
ей прибыль и вместе с тем не тревожили бы ее покоя и безделья. Поэтому,
отрицая старую школу, мы поставили себе задачей взять из нее лишь то, что нам
нужно для того, чтобы добиться настоящего коммунистического образования.
Здесь я подхожу к тем нареканиям, к тем обвинениям
старой школы, которые постоянно
приходится слышать и которые ведут нередко к совершенно неправильному толкованию.
Говорят, что старая школа была школой учебы, школой муштры, школой зубрежки.
Это верно, но надо уметь различать, что было в старой школе плохого и полезного
нам, и надо уметь выбрать из нее то, что необходимо для коммунизма.
Старая школа была школой учебы, она
заставляла людей усваивать массу ненужных, лишних, мертвых знаний, которые забивали
голову и превращали молодое поколение в подогнанных под общий ранжир чиновников. Но вы сделали бы огромную
ошибку, если бы попробовали сделать тот
вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено
человеческим знанием. Было бы ошибочно думать так, что достаточно усвоить
коммунистические лозунги, выводы коммунистической науки, не усвоив себе той суммы знаний, последствием которых является
сам коммунизм. Образцом того, как появился коммунизм из суммы
человеческих знаний, является марксизм.
Предыдущая страница ... 302
Следующая страница ... 304
|