ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 44
|
возможность доказать
отсталым массам, почему такие парламенты заслуживают разгона, облегчает
успех их разгона, облегчает "политическое изживание" буржуазного парламентаризма. Не считаться с этим опытом и
претендовать в то же время на принадлежность к Коммунистическому Интернационалу,
который должен интернационально вырабатывать свою тактику (не как узко или
односторонне национальную, а именно
как интернациональную тактику), значит делать глубочайшую ошибку и как раз
отступать от интернационализма на деле, при признании его на словах.
Взглянем теперь на. "голландски-левые" доводы в пользу
неучастия в парламентах. Вот
перевод (с английского) важнейшего из названных выше "голландских" тезисов, тезиса 4-го:
"Когда
капиталистическая система производства сломлена и общество находится в
состоянии революции, парламентская
деятельность постепенно теряет значение по сравнению с действиями самих масс. Когда,
при таких условиях, парламент становится центром и органом контрреволюции, а, с
другой стороны, рабочий класс строит орудия своей власти в виде Советов, —
может оказаться даже необходимым отказаться от всякого и какого бы то ни было
участия в парламентской деятельности".
Первая фраза явно неверна, ибо действие масс — например, крупная
стачка — важнее парламентской деятельности
всегда, а вовсе не только во время революции или при революционной
ситуации. Этот явно несостоятельный, исторически и политически неверный, довод показывает только с особенной наглядностью,
что авторы абсолютно не учитывают ни общеевропейского (французского
перед революциями 1848, 1870 годов; германского 1878—1890 годов и т. п.), ни
русского (см. выше) опыта относительно важности соединения легальной и
нелегальной борьбы. Этот вопрос имеет громаднейшее значение как вообще, так и специально потому, что во всех цивилизованных
и передовых странах быстро приближается время, когда такое соединение все
более и более становится — частью уже стало — обязательным для партии
революционного пролетариата в силу нарастания и приближения
Предыдущая страница ... 43
Следующая страница ... 45
|
|