ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 26
| от большинства их, от наихудше оплачиваемых рабочих. Победа
революционного пролетариата невозможна без борьбы с этим злом, без разоблачения,
опозорения и изгнания
оппортунистических, социал-предательских вождей; такую политику и повел III Интернационал.
Договориться по этому поводу до
противоположения вообще диктатуры масс диктатуре вождей есть
смехотворная нелепость и глупость. Особенно забавно, что на деле-то вместо старых
вождей, которые держатся общечеловеческих взглядов на простые вещи, на деле выдвигают (под прикрытием
лозунга: "долой вождей") новых вождей, которые
говорят сверхъестественную чепуху и путаницу. Таковы в Германии Лауфен-берг,
Вольфгейм, Хорнер, Карл Шредер, Фридрих Вендель, Карл Эрлер . Попытки этого
последнего "углубить" вопрос и объявить вообще ненадобность и "буржуазность" политических партий есть уже такие геркулесовы
столпы нелепости, что остается только руками развести. Вот уже поистине: из
маленькой ошибки всегда можно сделать чудовищно-большую, если на ошибке
настаивать, если ее углубленно обосновывать, если ее "доводить до конца".
Отрицание
партийности и партийной дисциплины — вот что получилось у оппозиции. А
это равносильно полному разоружению пролетариата в пользу буржуазии. Это
равносильно именно той мелкобуржуазной
распыленности, неустойчивости, неспособности к выдержке, к объединению, к
стройному действию, которая неминуемо всякое пролетарское революционное
движение
"Коммунистическая Рабочая Газета"20 (Гамбургская от 7. П.
1920, № 32: статья "Роспуск партии" Карла
Эрлера): "Рабочий класс не может
разрушить буржуазного государства без уничтожения буржуазной
демократии, и он не может уничтожить буржуазной демократии без разрушения
партий".
Наиболее путаные
головы из романских синдикалистов и анархистов могут получить "удовлетворение":
солидные немцы, видимо считающие себя марксистами (К. Эрлер и К. Хорнер своими
статьями в названной газете особенно солидно доказывают, что они считают себя
солидными марксистами, и особенно смешно говорят невероятный вздор,
обнаруживая непонимание азбуки марксизма), договариваются до вещей совсем не подходящих. Одно признание марксизма еще не
избавляет от ошибок. Русские это особенно хорошо знают, ибо у нас
марксизм особенно часто бывал "модой".
Предыдущая страница ... 25
Следующая страница ... 27
|
|