ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
В. И. ЛЕНИН
стр. 270
| не были опровергнуты. После захвата власти рабочий класс держит,
сохраняет власть и укрепляет
ее, как всякий класс, изменением отношения к собственности и новой конституцией.
Это — первое мое основное положение, которое бесспорно! Второе положение, что
всякий новый класс учится у предыдущего класса и берет представителей
управления у старого класса — тоже абсолютная истина. Наконец, мое третье
положение, что рабочий класс должен увеличивать число администраторов из своей
среды, создавать школы, подготовлять в
государственном масштабе кадры работников. Эти три положения неоспоримы
и в корне идут против тезисов профсоюзов.
Я говорил т. Томскому во фракции, когда мы разбирали их
тезисы, когда мы с т. Бухариным были биты112, я говорил, что в ваших
тезисах пункт 7-й останется следом полной теоретической путаницы. В нем говорится:
"Основным
принципом в строении органов регулирования и управления промышленностью, единственно
могущим обеспечить участие широких непартийных рабочих масс через профсоюзы,
является существующий ныне принцип
коллегиального управления промышленностью, начиная от президиума ВСНХ до
заводоуправления включительно. Лишь в особых случаях, по взаимному соглашению
президиумов ВСНХ и ВЦСПС или ЦК соответствующих союзов, следует допускать
единоличное управление отдельными предприятиями
при непременном условии контроля над единоличными администраторами со стороны профсоюзов и их органов".
Это — сплошная чепуха, потому что роль рабочего класса в
завоевании государственной власти, отношение способов, — все спутано! Мириться
с такими вещами нельзя! Такие вещи теоретически тащат нас назад. То же самое
можно сказать и про демократический
централизм тт. Сапронова, Максимовского и Осинского. Тов. Осинский это забывает, выдвигая мысль, что я называю
демократический централизм глупостью. Нельзя так искажать! При чем тут
вопрос о назначении, о проведении через местные организации? Можно проводить
через коллегии и можно назначать также коллегии. Вопрос, преподнесенный ни к селу ни к городу! Говорят, что
демократический централизм
Предыдущая страница ... 269
Следующая страница ... 2
|
|