|
3
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ
СЛОВО
ПО ПОЛИТИЧЕСКОМУ ДОКЛАДУ
ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА
2 ДЕКАБРЯ
Я отказался бы от заключительного слова, если
бы меня не подзадорил т. Сапронов, и мне хочется с ним немножко
пополемизировать. Нет сомнения, что к местным работникам, имеющим
организационный опыт, нужно прислушиваться. Все их советы ценны для нас. Но я спрашиваю, что худого в том,
что тут написано? Я не знаком был с этим пунктом. Сапронов дал мне его. Тут
написано: "Проект инструкции губернским, уездным и волостным комитетам по
работе в деревне" . Значит, инструкция направлена к тем местным работникам,
через которых ведется вся местная работа. Если говорят о посылке агитаторов,
комиссаров, агентов или уполномоченных Центрального Комитета, то они всегда и
безусловно получают инструкции. В 9 пункте здесь говорится: "Добиваться от
советских хозяйств и коммун помощи окрестным крестьянам, непосредственной реальной помощи". Я все-таки полагал, что
даже агент Центрального Комитета имеет голову на плечах. Если
действительно утверждено положение, то как он может требовать, чтобы отдали
телегу, лошадь и т. д.? У нас имеется на этот счет достаточно инструкций,
некоторые даже говорят, что их излишне много. И агент Τ TTC может добиваться чего-либо только в пределах инструкции, и ни
один заведующий коммуной не может
допустить, чтобы отдавали телегу, лошадь или корову. Но это вопрос серьезный, ибо
на этой почве у нас часто портятся отношения с крестьянами, а на Украине могут
Предыдущая страница ... I
Следующая страница ... I
|