| (б)_____________________ 371
будто бы я
рекомендую блок с боротьбистами. Мое мнение состоит именно в том, чтобы
указать, что нам нужен блок с крестьянством Украины, и для того, чтобы этот
блок осуществился, мы должны вести полемику
с боротьбистами не так, как ее ведут. Все те, кто говорил о национальном
вопросе, — это говорили и тт. Дробнис и Бубнов и многие другие, — они в своей
критике нашей цекистскои резолюции показали, что они проявляют ту самую
самостийность, в которой мы упрекали киевлян. Тов. Мануильский находится в
чрезвычайном заблуждении, когда думает, что мы упрекали в самостийности в
смысле национальном, в смысле независимости Украины. Мы упрекали в самостийности в смысле нежелания считаться с московскими
взглядами, взглядами Центрального Комитета, находящегося в Москве. Это
слово, которое употреблялось в шутку, имело
совершенно иное значение.
Теперь вопрос стоит таким образом: нужен ли
нам блок с украинским крестьянством, нужна ли нам такая же политика, какая нужна была в конце 1917
года и в течение многих месяцев 1918? Я утверждаю, что нужна, и поэтому большую
часть советских хозяйств нам нужно отдать для фактического раздела. Нам нужна
борьба против крупных хозяйств, нам нужна
борьба против мелкобуржуазных предрассудков, нам нужна борьба против партизанства. Боротьбисты говорят
много о национальном вопросе, но не говорят о партизанстве. Мы должны
требовать, чтобы боротьбисты разогнали спилку учителей, хотя бы на украинском
языке, хотя бы с украинской государственной печатью, но во имя тех же
принципов пролетарской коммунистической политики, во имя которых мы свой ВУС,
Всероссийский учительский союз, разогнали, ибо он не проводил принципов пролетарской диктатуры, а защищал
интересы и проводил политику мелкой
буржуазии.
372
НА I СЪЕЗДЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИХ КОММУН
И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ АРТЕЛЕЙ137
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫ
4
ДЕКАБРЯ 1919 г.
Товарищи! Я очень рад приветствовать от имени
правительства ваш первый съезд земледельческих
коммун и сельскохозяйственных артелей. Вы, конечно, все знаете из всей деятельности Советской власти, какое
громадное значение придаем мы коммунам, артелям и всяким вообще
организациям, направленным к превращению, постепенному содействию этому
превращению, мелкого, единоличного крестьянского хозяйства в общественное, товарищеское или артельное. Вы
знаете, что Советская власть уже давно установила миллиардный фонд в
помощь начинаниям такого рода138. В "Положении о
139 г
социалистическом землеустройстве" особенно подчеркнуто значение коммун,
артелей
и всех предприятий общественной обработки земли, и Советская власть направляет все свои усилия к тому, чтобы этот закон
не оставался только на бумаге, но чтобы он действительно
приносил пользу, которую он должен принести.
Значение всех предприятий такого рода громадно, потому
что, если бы прежнее бедное, нищенское, крестьянское хозяйство осталось
по-старому, тогда ни о какой прочной постройке социалистического общества не могло бы быть и речи. Лишь
в том случае, если удастся на деле показать крестьянам преимущества
общественной, коллективной, товарищеской,
артельной обработки земли, лишь, если удастся помочь крестьянину при помощи
товарищеского, артельного хозяйства,
Предыдущая страница ... 370
Следующая страница ... 373
|