|
причина. А
чтобы устранить голод, нужно повышение производительности труда и в земледелии, и в транспорте, и в промышленности.
Получается, следовательно, какой-то порочный круг: чтобы поднять
производительность труда, надо спастись от голода, а чтобы спастись от голода,
надо поднять производительность труда.
Известно, что подобные противоречия разрешаются на практике прорывом
этого порочного круга, переломом настроения масс, геройской инициативой
отдельных групп, которая на
фоне такого перелома играет нередко решающую роль. Московские чернорабочие и московские железнодорожники (конечно,
имея в виду большинство, а не горстки спекулянтов, управленцев и т. п.
белогвардейщины), это — трудящиеся, которые живут в условиях, отчаянно трудных.
Недоедание постоянное, а теперь, перед новым урожаем,
при общем ухудшении продовольственного положения, прямо голод. И вот эти
голодные рабочие, окруженные злостной контрреволюционной агитацией буржуазии,
меньшевиков и эсеров, устраивают "коммунистические субботники", работают
сверхурочно без всякой платы и достигают громадного повышения
производительности труда, несмотря на то, что они устали, измучены, истощены
недоеданием. Разве это не величайший
героизм? Разве это не начало поворота, имеющего всемирно-историческое значение?
Производительность труда, это, в последнем
счете, самое важное, самое главное для победы нового общественного строя. Капитализм создал
производительность труда, невиданную при крепостничестве. Капитализм может быть
окончательно побежден и будет окончательно побежден тем, что социализм создает
новую, гораздо более высокую производительность труда. Это — дело очень
трудное и очень долгое, но оно начато, вот в чем самое главное. Если в
голодной Москве летом 1919 года голодные рабочие, пережившие тяжелых четыре
года империалистской войны, затем полтора года еще более тяжелой гражданской
войны, смогли начать это великое дело, то каково будет
Предыдущая страница ... 20
Следующая страница ... 22
|