|
не хочет превратиться в политического мошенника, ибо разница между
войной двух групп хищников и войной, которую ведет угнетенный класс, восставший
против всякого хищничества,
— это есть элементарная, коренная и основная разница. Дело не в том, что та или иная партия, тот или иной класс, то
или иное правительство войну оправдывали, а дело в том, каково содержание этой
войны, каково ее классовое содержание, какой класс ведет войну, какая
политика воплощается в войне.
II
От
вопроса об оценке того тяжелого и трудного периода, который мы сейчас переживаем
и который неизбежно связан с революцией, я перейду к другому политическому вопросу, который тоже сплошь и рядом всплывает
во всех прениях и во всех недоумениях, — это вопрос о блоке с
империалистами, о союзе, соглашении с империалистами.
Вы в газетах, вероятно, встречали имена социалистов-революционеров
Вольского и, кажется, второго
— Святицкого, которые писали в последнее время и в "Известиях", которые выступили со своим манифестом, которые
считают себя уж как раз такими социалистами-революционерами, которых в
колчаковщине обвинить нельзя: они от Колчака ушли, они от Колчака пострадали,
они, уйдя к нам, оказали нам услугу против Колчака.
Это правда. Но присмотритесь к рассуждениям этих граждан, присмотритесь к тому,
как они оценивают вопрос о блоке с империалистами, о союзе или соглашении с империалистами. Мне довелось ознакомиться с их
рассуждениями тогда, когда их писания были отобраны нашей властью,
боровшейся с контрреволюцией, и когда приходилось
знакомиться с их документами, чтобы как следует оценить их прикосновенность к
колчаковщине. Это, несомненно, лучшие из эсеровской публики. И в их писаниях я
встречал рассуждения такого рода: "Позвольте, от нас ждут раскаяния; ждут, что
мы будем каяться.
Предыдущая страница ... 339
Следующая страница ... 341
|