|
На деле уже в революции 1905 года обнаружилось, что громадное
большинство крестьян России, и общинников и подворников, стоит за
национализацию всей земли. Революция 1917 года подтвердила это и, после
перехода власти к пролетариату, осуществила это. Большевики остались верны
марксизму, не пытаясь (вопреки Каутскому, который нас в этом обвиняет — без
тени доказательств) "перескочить" через буржуазно-демократическую революцию.
Большевики прежде всего помогли наиболее радикальным, наиболее революционным, наиболее близким к пролетариату из
буржуазно-демократических идеологов крестьянства, именно левым эсерам,
провести то, что фактически явилось
национализацией земли. Частная собственность на землю в России с 26. X. 1917 г., т. е. с первого дня пролетарской,
социалистической, революции, отменена.
Этим создан фундамент, наиболее совершенный с точки зрения развития
капитализма
(не разрывая с Марксом, Каутский не сможет отрицать этого), и в то же время создан земельный строй,
наиболее гибкий в смысле перехода к социализму. С точки зрения
буржуазно-демократической, революционному крестьянству в России дальше идти
некуда: ничего "идеальнее", с этой точки зрения,
как национализация земли и равенство землепользования, ничего "радикальнее" (с
этой же точки зрения) быть не может. Именно
большевики, только большевики, только в силу победы пролетарской революции,
помогли крестьянству довести буржуазно-демократическую революцию действительно
до конца. И только этим они сделали максимум для облегчения и ускорения перехода
к социалистической революции.
Можно судить по этому, какую невероятную путаницу
преподносит читателю Каут
ский, который обвиняет
большевиков в непонимании буржуазного характера револю
ции и который сам обнаруживает такое отступление от марксизма, что молчит о
на
ционализации земли и выставляет наименее революционную (с буржуазной точки зре
ния), либеральную аграрную реформу, как
"нечто от социализма"!-------
Предыдущая страница ... 325
Следующая страница ... 327
|