ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28 Том 29 Том 30 Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
ПРОЛЕТАРСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И РЕНЕГАТ КАУТСКИЙ стр. 317
|
разовании, этом труднейшем и в то же время важнейшем социалистическом
преобразовании? Мы были бы несказанно благодарны всякому западноевропейскому
марксисту, если бы он,
ознакомившись хотя бы с важнейшими документами, дал критику нашей политики, ибо этим он помог бы нам чрезвычайно,
помог и назревающей революции во всем мире. Но Каутский дает вместо
критики невероятную теоретическую путаницу, превращающую марксизм в либерализм,
а на практике пустые, злобные, мещанские выходки
против большевиков. Пусть судит читатель:
"Крупного землевладения нельзя было удержать. Это сделала революция.
Это стало ясным тотчас же.
Его нельзя было не передать крестьянскому населению..." (Неверно, господин Каутский: вы подставляете "ясное" для
вас на место отношения разных классов к вопросу; история революции
доказала, что коалиционное правительство буржуа с мелкими буржуа, меньшевиками
и эсерами, вело политику сохранения крупного землевладения. Это
особенно доказал закон С. Маслова и аресты членов земельных комитетов . Без
диктатуры пролетариата "крестьянское население" не победило бы помещика, объединившегося с капиталистом.)
"...
Однако насчет того, в каких формах должно это произойти, единства не было.
Мыслимы были различные решения..." (Каутского больше всего заботит "единство"
"социалистов", кто бы себя ни называл этим именем. О том, что основные классы
капиталистического общества должны
приходить к различным решениям, он забывает.) "... С социалистической
точки зрения самым рациональным было бы передать крупные предприятия в государственную собственность и
предоставить крестьянам, которые до сих пор были заняты в них, как наемные
рабочие, обработку крупных имений в формах товарищества. Но это решение
предполагает таких сельских рабочих, которых в России нет. Другим
решением могла бы быть передача крупного землевладения в государственную
собственность, с разделом его на мелкие участки, сдаваемые в аренду малоземельным
Предыдущая страница ... 316
Следующая страница ... 318
|
|