| тельно,
пролетариат не должен идти дальше того, что приемлемо для буржуазии, он должен
вести политику соглашения с ней. Большевики говорили, что это — либерально-буржуазная
теория. Буржуазия стремится совершить преобразование государства по-буржуазному, реформистски, а не
революционно, сохраняя по возможности и монархию и помещичье
землевладение и т. п. Пролетариат должен вести буржуазно-демократическую
революцию до ее конца, не давая себя "связать" реформизмом буржуазии. Классовое
соотношение сил при буржуазной революции большевики формулировали так: пролетариат, присоединяя к себе
крестьянство, нейтрализует либеральную
буржуазию и разрушает до конца монархию, средневековье, помещичье землевладение.
В союзе пролетариата с крестьянством вообще
и обнаруживается буржуазный характер революции, ибо крестьянство вообще
есть мелкие производители, стоящие на почве товарного производства. Далее, добавляли тогда же большевики,
пролетариат, присоединяя к себе весь полупролетариат (всех
эксплуатируемых и трудящихся), нейтрализует среднее крестьянство и ниспровергает
буржуазию: в этом состоит социалистическая революция в отличие от
буржуазно-демократической. (См. мою брошюру 1905 года: "Две тактики" , перепечатанную
в сборнике: "За 12 лет", Петербург, 1907 года.)
Каутский
принял косвенное участие в этом споре в 1905 году142, высказавшись,
по запросу тогдашнего меньшевика Плеханова, по существу дела, против Плеханова,
что вызвало тогда особые насмешки большевистской
печати. Теперь Каутский ни словечком не вспоминает
тогдашних споров (боится разоблачения его его же заявлениями!) и тем лишает
немецкого читателя всякой возможности понять суть дела. Господин Каутский
не мог рассказать немецким рабочим в 1918 году о том, как в 1905 году он
был за союз рабочих с крестьянами, а не с либеральной буржуазией, и на каких
* См. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 1—131. Ред.
Предыдущая страница ... 305
Следующая страница ... 307
|