|
пыльных буржуазных книг, пропитанный насквозь
буржуазно-демократическими предрассудками и тем превращающий себя, объективно, в лакея буржуазии.
Не заметить этого мог только человек, который
не способен поставить вопроса с точки зрения угнетенных классов:
есть ли хоть одна страна в мире, из числа наиболее
демократических буржуазных стран,
в которой средний, массовый рабочий, средний, массовый батрак или
деревенский полупролетарий вообще (т. е. представитель угнетенной массы,
громадного большинства населения) пользовался хоть приблизительно такой свободой
устраивать собрания в лучших зданиях,
такой свободой иметь для выражения своих идей, для защиты своих
интересов крупнейшие типографии и лучшие склады бумаги, такой свободой выдвигать
именно людей своего класса на управление государством и на "устраивание" государства, как в Советской России?
Смешно и
думать, чтобы господин Каутский нашел в любой стране хоть одного из тысячи
осведомленных рабочих и батраков, которые усомнились бы в ответе на этот
вопрос. Инстинктивно, слыша обрывки признаний правды из буржуазных газет, рабочие
всего мира сочувствуют Советской республике именно потому, что видят в ней пролетарскую демократию, демократию для бедных, а не демократию для богатых,
каковой является на деле всякая, даже наилучшая, буржуазная демократия.
Нами
управляют (и наше государство "устрояют") буржуазные чиновники, буржуазные
парламентарии, буржуазные судьи. Вот — простая, очевидная, бесспорная истина, которую знают по своему жизненному опыту,
которую чувствуют и осязают ежедневно десятки и сотни миллионов людей из
угнетенных классов во всех буржуазных странах, в том числе и самых
демократических.
А в России совсем разбили чиновничий аппарат, не
оставили на нем камня на камне, прогнали всех старых судей, разогнали буржуазный парламент — и
дали гораздо более доступное представительство именно ра-
Предыдущая страница ... 257
Следующая страница ... 259
|