|
которой пришлось, в силу зигзагов истории, начать социалистическую революцию,
тем труднее для нее переход от старых капиталистических отношений к
социалистическим. Здесь к
задачам разрушения прибавляются новые, неслыханной трудности задачи — организационные. Если бы народное творчество
русской революции, прошедшее через великий опыт 1905 года, не создало
Советов еще в феврале 1917 года, то ни в каком случае они не могли бы взять
власть в октябре, так как успех зависел только от наличности уже готовых
организационных форм движения, охватившего миллионы. Этой готовой формой явились
Советы, и потому в политической области нас ждали те блестящие успехи, то
сплошное триумфальное шествие, которое мы пережили, ибо новая форма
политической власти была наготове и нам оставалось только несколькими декретами
превратить власть Советов из того эмбрионального состояния, в котором она
находилась в первые месяцы революции, в форму законно признанную, утвердившуюся
в Российском государстве, — в Российскую Советскую республику. Она родилась
сразу, родилась так легко потому, что в феврале 1917 года массы создали Советы,
раньше даже, чем какая бы то ни было партия успела провозгласить этот лозунг.
Само глубокое народное творчество, прошедшее через горький опыт 1905 года,
умудренное им, — вот кто создал эту форму пролетарской власти. Задача победы
над внутренним врагом была в высшей степени легкой задачей. Задача создания
политической власти была в высшей степени легка, ибо массы дали нам скелет,
основу этой власти. Республика Советов родилась сразу. Но оставались еще две
гигантской трудности задачи, решение которых
никоим образом не могло быть тем триумфальным шествием, каким шла в
первые месяцы наша революция, — у нас не было и не могло быть сомнения, что в дальнейшем социалистическая революция станет
перед гигантской трудности задачами.
Во-первых, это были задачи внутренней организации, стоящие перед всякой
социалистической революцией.
Отличие социалистической революции от буржуазной
СЕДЬМОЙ ЭКСТРЕННЫЙ СЪЕЗД РКП(б)
состоит
именно в том, что во втором случае есть готовые формы капиталистических
отношений, а Советская власть — пролетарская — этих готовых отношений не получает,
если не брать самых развитых форм капитализма, которые, в сущности, охватили
небольшие верхушки промышленности и совсем мало еще затронули земледелие. Организация учета, контроль над крупнейшими
предприятиями, превращение всего государственного экономического механизма в
единую крупную машину, в хозяйственный организм,
работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководились одним планом,
— вот та гигантская организационная задача, которая легла на наши плечи. По нынешним условиям труда она никоим образом не
допускала решения "на ура", подобно тому как нам удавалось решить
задачи гражданской войны. Этого решения не допускала самая суть дела. Если мы
так легко побеждали наших калединцев и создали Советскую республику при
сопротивлении, не заслуживающем даже серьезного внимания, то такой ход событий
предрешен был всем объективным предыдущим развитием, так что оставалось сказать только последнее слово, сменить вывеску,
вместо "Совет существует как организация профессиональная" написать:
"Совет есть единственная форма государственной власти", — то совсем не так
обстояло дело в отношении задач организационных. Тут мы встретили гигантские
трудности. Тут сразу было ясно всем, кто желал вдумчиво отнестись к задачам
нашей революции, что только тяжелым, долгим путем самодисциплины можно
побороть то разложение, которое война внесла в капиталистическое общество,
только чрезвычайно тяжелым, долгим, упорным путем можем мы это разложение преодолеть и победить те увеличивающие его
элементы, которые смотрели на
революцию как на способ отделаться от старых пут, сорвав с нее, что
можно. Появление в большом числе этих элементов было неизбежно в мелкокрестьянской
стране в момент невероятной разрухи, и с ними предстоит борьба во сто раз более
трудная, никакой эффектной позиции не обещающая, — борьба,
Предыдущая страница ... XXVIII
Следующая страница ... XXX
|