|
воспользуюсь",
— ведь каждый из них является источником нового поколения буржуев. Когда нам
говорят, что введение трудовой дисциплины в связи с восстановлением
руководителей-капиталистов есть будто бы угроза революции, я говорю: эти люди
не поняли как раз социалистического
характера нашей революции, они повторяют как раз то, что их легко объединяет с
мелкой буржуазией, которая боится дисциплины, организации, учета и контроля,
как черт ладана.
Если они скажут: ведь вы тут предлагаете вводить к нам
капиталистов, как руководителей, в число рабочих руководителей. — Да, они
вводятся потому, что в деле практики
организации у них есть знания, каких у нас нет. Сознательный рабочий никогда не
побоится такого руководителя, потому что он знает, что Советская власть
— его власть, что эта власть будет твердо стоять на его защите, потому что он
знает, что хочет научиться практике
организации.
Мы
организовали при царе тысячи и при Керенском сотни тысяч. Это ничего, это в
политике не считается. Это была подготовительная работа, это был подготовительный
класс. И пока передовые рабочие не научатся
организовывать десятки миллионов, до тех пор они — не социалисты и не
творцы социалистического общества, и необходимых знаний организации они не
приобретут. Путь организации — путь длинный, и задачи социалистического
строительства требуют упорной продолжительной работы и соответственных знаний,
которых у нас недостаточно. Едва ли и ближайшее будущее поколение, более развитое, сделает полный переход к социализму.
Припомните, что писали прежние социалисты о будущей социалистической
революции; сомнительно,
чтобы можно было перейти к социализму, не учась у организаторов треста, ибо они занимались этим производством в
крупном масштабе. Нам не нужно их учить социализму, нам нужно их
экспроприировать, сломить их саботаж. Эти две задачи мы выполнили. Надо
заставить их подчиниться рабочему контролю. И если наши критики из "левых
коммунистов" упрекали
ЗАСЕДАНИЕ ВЦИК 29 АПРЕЛЯ 1918 г.________________________ 263
нас в том, что мы в нашей тактике не ведем к коммунизму, а движемся
назад, то их упреки смешны:
они забывают, что мы отстали с учетом и контролем, потому что очень трудно было
сломить это сопротивление и повести к себе на службу буржуазию и ее техников и
ее буржуазных специалистов. А их знания, их опыт и труд нам нужны, без них невозможно на деле взять ту культуру, которая
создана старыми общественными отношениями и осталась как материальный
базис социализма. Если "левые коммунисты"
этого не заметили, то потому, что они действительной жизни не видят, а сочиняют
свои лозунги из противопоставления идеальному социализму государственного капитализма.
А мы должны сказать рабочим: да, это шаг назад, но мы должны помочь себе найти средство. Средство одно: организуйтесь до
последнего человека, организуйте учет над производством, организуйте
учет и контроль над потреблением и сделайте то, чтобы мы не бросали сотни миллионов денег из-под печатного станка110,
и ни одна сторублевка, неправильно попавшая в чьи-либо руки, не
миновала бы назад государственной казны. Это нельзя сделать никаким порывом
революции, никаким добиванием буржуазии. Это можно сделать только
самодисциплиной, только организацией рабочего и крестьянского труда, только
учетом и контролем. Этого еще у нас нет, и за это мы платили дань более высоким жалованьем, чем организаторы-капиталисты
платили вам. Этому мы не научились, но должны учиться, это есть путь к
социализму, единственный путь — обучать рабочих практическому делу
управления колоссальными предприятиями, организации крупного производства и
крупнейшего распределения.
Товарищи, я очень хорошо знаю, как легко говорить об
учете, о контроле, дисциплине
и самодисциплине, когда говорит человек, занимающий известное общественное положение. Но как много из этого можно сделать
материала для острот и заявить: когда ваша партия не была у власти, то
она рабочим сулила молочные реки, кисельные берега, а когда оказались эти люди
у власти, тут обычное превращение, начинают
Предыдущая страница ... 260
Следующая страница ... 264
|