|
1) над солдатами уже нет палки: ее сверг
февраль 1917 года (Германия еще не дозре
ла до "своего" февраля);
2) солдаты уже пережили и
закончили, как и рабочие, отход свой, сознательный,
продуманный,
прочувствованный, от коалиции.
Из этого, только из этого вытекла правильность лозунга
"за восстание" в октябре (этот лозунг был бы неверен в июле, когда мы его и не поставили).
Не в том
ошибка оппортунистов октября , что они "заботились" об объективных предпосылках (только дети могут так думать), а в
том, что они факты оценили неверно, брали мелочи,
не видя главного: поворота Советов от соглашательства к нам.
Сравнивать
военное столкновение с Германией (которая не пережила еще ни своего "февраля",
ни своего "июля", не говоря об октябре), с Германией монархического буржуазно-империалистского правительства и
повстанческую борьбу в октябре против врагов Советов — Советов, зревших
с февраля 1917 года и созревших вполне в сентябре и октябре, — есть такое
ребячество, что на него надо только пальцем указать. Вот до каких нелепостей доводит людей фраза!
Отговорка иного вида: "Но Германия задушит нас
экономически договором по сепаратному
миру, отнимет уголь, хлеб, закабалит нас".
Премудрый довод: надо идти на военное столкновение, без армии, хотя
это столкновение явно несет не только кабалу, но и удушение, отнятие хлеба без
всяких эквивалентов,
положение Сербии и Бельгии, — надо идти на это, ибо иначе будет
невыгодный договор, Германия возьмет с нас 6 или 12 миллиардов дани в
рассрочку, хлеба за машины и проч.
О, герои
революционной фразы! Отвергая "кабалу" у империализма, они скромно умалчивают о том, что для полного избавления от
кабалы надо свергнуть империализм.
Предыдущая страница ... 349
Следующая страница ... 351
|