|
не должны терять ее ни до победы, ни во
время победы, ни после победы, ибо, потеряв голову,
мы все потеряем.
Что касается до конкретных предложений, то тов. Н. Бухарин, в сущности,
не сказал ничего, ибо он
только повторил давно уже сказанное о национализации банков и синдикатов. Тов.
В. Смирнов дал в своей статье чрезвычайно интересный и поучительный перечень примерных преобразований, которые
сводятся к регулированию производства и потребления продуктов. Это в общей
форме уже есть в моем, например, проекте, есть там вслед за этим "и
т. подобное". Идти дальше сейчас, пускаться в конкретизацию отдельных мероприятий, мне кажется,
нецелесообразно. После основных мер нового типа, после национализации банков, после
приступа к рабочему контролю многое будет виднее, и опыт подскажет массу
нового, ибо это будет опыт миллионов, опыт строительства новых порядков
экономики сознательным участием миллионов. Разумеется, в статьях, брошюрах, речах намечать новое,
выдвигать планы, оценивать их, разрабатывать местный и частичный опыт
разных советов или комитетов снабжения и т. п. — все это весьма полезная работа. Но в программу вносить чрезмерную
детализацию преждевременно и может даже повредить, связав нам руки в
частностях. А руки надо иметь свободными, чтобы сильнее творить новое, когда мы
вступим вполне на новый путь.
VIII
В статье тов. Бухарина затронут еще один
вопрос, на котором следует остановиться.
"... Вопрос о
пересмотре нашей партийной программы должен быть связан с вопросом о выработке
единой программы для международной партии пролетариата".
Это
сказано не совсем ясно. Если понимать это так, что автор не советует нам принимать
новой программы, отложив это дело до создания единой международной программы,
программы III Интернационала, то против такого мнения
следовало бы восстать самым решитель-
Предыдущая страница ... 375
Следующая страница ... 377
|