|
"радикальным" предложения сами остановились в нерешительности... Как бы
то ни было,
их мнение надо рассмотреть.
Войной и разрухой все страны вынуждены идти
от монополистического капитализма к государственно-монополистическому капитализму. Таково
объективное положение. Но в обстановке революции, при революции
государственно-монополистический капитализм непосредственно переходит в
социализм. Нельзя идти вперед при революции, не идя к социализму, — таково
объективное положение, созданное войной и революцией. Его учла наша Апрельская конференция, поставив лозунги
"республики Советов" (политическая форма диктатуры пролетариата) и
национализация банков и синдикатов (основная из переходных мер к
социализму). До сих пор все большевики согласны
между собой и единодушны. Но товарищи В. Смирнов и Н. Бухарин хотят идти дальше,
вовсе выкидывая программу-минимум. Это значило бы поступать вопреки мудрому совету мудрой пословицы, которая гласит:
"Не
хвались, едучи на рать, а хвались, едучи с рати".
Мы едем на рать, т. е. мы боремся за
завоевание нашей партией политической власти. Эта власть была бы диктатурой
пролетариата и беднейшего крестьянства. Беря эту власть, мы не только не боимся
выйти за пределы буржуазного строя, а, напротив, ясно, прямо, точно и во всеуслышание говорим,
что мы выйдем за эти пределы, что мы пойдем
безбоязненно к социализму и что вот какой дорогой лежит наш путь: через республику Советов, через национализацию банков и
синдикатов, рабочий контроль, всеобщую
трудовую повинность, национализацию земли, конфискацию помещичьего инвентаря
и проч. и проч. В этом смысле программу переходных мер к социализму мы дали.
Но
мы не должны хвалиться, едучи на рать, мы не должны выкидывать программу-минимум, ибо это было бы равносильно пустой
похвальбе: не хотим ничего "требовать от буржуазии", а осуществлять
сами, не хотим работать по мелочам в рамках буржуазного строя.
Предыдущая страница ... 372
Следующая страница ... 374
|