|
эксплуатацию
богатейшими странами ряда других стран. Соответственное место проекта получилось бы такое (курсивом отмечаю новые
добавления):
"Таким
извращением является, с одной стороны, течение социал-шовинизма, социализма на
словах, шовинизма на деле, прикрытие лозунгом "защиты отечества" защиты грабительских интересов "своей" национальной
буржуазии в империалистской войне, а равно защиты
привилегированного положения граждан богатой нации, получающей громадные доходы от грабежа колоний и слабых
наций. Таким извращением
является, с другой стороны, столь же широкое и международное течение
"центра" и т. д.".
Добавление
слов "в империалистской войне" необходимо ввиду большей точности: "защита
отечества" есть не что иное, как лозунг оправдания войны, признания ее законности, справедливости. Войны бывают разные.
Возможны войны и революционные. Надо поэтому сказать с полной точностью,
что здесь идет речь именно об империалистской
войне. Это подразумевается, но во избежание кривотолков, чтобы это не подразумевалось,
а было сказано прямо и ясно.
VII
От общей или теоретической части программы
переходим к программе-минимум. Здесь мы встречаем сразу "очень радикальное", по
внешности, и очень несостоятельное предложение товарищей Н. Бухарина и В. Смирнова вовсе
удалить программу-минимум. Деление,
дескать, на программу-максимум и программу-минимум "устарело", к чему оно, раз речь идет о переходе к
социализму. Никакой программы-минимум, прямо программу переходных мер к
социализму.
Таково
предложение двух названных товарищей, которые, однако, не решились почему-то
предложить соответственного проекта (хотя постановка в порядок дня ближайшего
съезда партии пересмотра партийной программы прямо обязывала этих товарищей
составить такой проект). Возможно, что авторы кажущегося
Предыдущая страница ... 371
Следующая страница ... 373
|