|
чески, а по учету, но кризисы все же остаются неустранимыми в силу
указанных выше свойств
капитализма, сохраняющихся и при трестах. А если тресты, в периоды наибольшего
подъема и спекуляции, ограничивают производство в том смысле, чтобы "не зарваться",
то этим они в лучшем случае сберегают самые крупные предприятия, кризисы же наступают тем не менее.
Сводя вместе все сказанное по вопросу о кризисах, мы
получаем вывод, что улучшения старой программы проект тов. С. не дает.
Напротив, новый проект содержит неточности. Необходимость исправления старого
осталась недоказанной.
IV
По
вопросу о войнах империалистского характера проект тов. С. грешит теоретической неправильностью в двух отношениях.
Во-первых,
он не дает оценки данной, теперешней войны. Он говорит, что империалистская эпоха порождает империалистские войны. Это
верно, и сказать это в программе,
конечно, надо было. Но этого мало. Необходимо, кроме того, сказать, что именно
теперешняя война 1914—1917 годов и есть война империалистская. Немецкая группа
"Спартак" в своих "тезисах", изданных по-немецки в 1915 году, выставила утверждение, что в эру империализма национальных
войн быть не может116. Это явно неправильное утверждение, ибо угнетение наций
империализм обостряет, а вследствие этого не только возможны и вероятны, но
прямо неизбежны национальные восстания и национальные войны (попытки провести
различие между восстаниями и войнами были бы осуждены на крушение).
Марксизм требует безусловно точной оценки, на основании
конкретных данных, каждой
отдельной войны. Обходить вопрос о теперешней войне посредством общих рассуждений и теоретически неверно, и практически
недопустимо, ибо за это прячутся оппортунисты, создавая себе лазейку:
вообще-де империализм
Предыдущая страница ... 362
Следующая страница ... 364
|