|
партиями Советов в
говорильни, требуют от большевиков добросовестного, марксистски выдержанного
соблюдения этого лозунга; к сожалению, в верхах партии заметны шатания, как бы
"боязнь" борьбы за власть, склонность подменить эту борьбу резолюциями, протестами и съездами.
2. Весь опыт обеих революций, как 1905 г.,
так и 1917 г., а равно все решения партии
большевиков, все ее политические заявления за
много лет сводятся к тому, что Совет
рабочих и солдатских депутатов реален
лишь как орган восстания, лишь как орган ре
волюционной власти. Вне этой задачи Советы пустая игрушка, неминуемо
приводящая
к апатии, равнодушию, разочарованию масс,
коим вполне законно опротивели повто
рения без конца резолюций и
протестов.
3. Особенно теперь,
когда в стране разливается крестьянское восстание, подавляемое
Керенским
при помощи подобранных войск, когда даже военные меры в деревне явно
грозят подтасовкой и
подделкой выборов в Учредительное собрание, когда в Германии
дошло до восстания во флоте, теперь отказ большевиков от превращения Советов в
ор
ган восстания был бы изменой и крестьянам, и делу международной
социалистической
революции.
4. Задача взятия власти
Советами есть задача успешного восстания. Поэтому все
лучшие
силы партии должны быть направлены на фабрики и в казармы, чтобы разъяс
нять
массам их задачу и чтобы, правильно учитывая их настроение, выбрать правиль
ный
момент для свержения правительства Керенского.
Связывать эту задачу непременно со съездом Советов, подчинять ее
этому съезду — значит играть в восстание, назначая заранее его срок,
облегчая подготовку войск правительством,
сбивая с толку массы иллюзией, будто "резолюцией" съезда Советов можно решить вопрос, который способен решить
только восставший пролетариат своей силой.
5. Надо бороться с конституционными иллюзиями и надеждами на съезд Советов,
отказаться от предвзятой мысли непременно "дождаться" его, сосредоточить
все
Предыдущая страница ... 339
Следующая страница ... 344
|