|
и контрреволюционная буржуазная и "желтая" пресса, по сравнению с
которой пресса меньшевиков и
эсеров (не говоря уже о большевистской) совсем, совсем слаба.
Почему
это так?
Именно
потому, что слабы, нерешительны, бездеятельны правящие партии эсеров и
меньшевиков, что они, не соглашаясь на взятие всей власти Советами, оставляют
крестьянство в темноте и заброшенности,
отдают его на "съедение" капиталистам и их прессе, их агитации.
Называя нашу революцию хвастливо великою, крича направо,
налево громкие, напыщенные
фразы о "революционной демократии", меньшевики и эсеры на деле оставляют Россию на положении самой дюжинной, самой
мелкобуржуазной революции, которая, сбросив царя, оставляет все
остальное по-старому и ничего, ровно ничего серьезного для политического просвещения крестьян, для разрушения
крестьянской темноты, этого последнего (и самого сильного) оплота, оплота
эксплуататоров и угнетателей народа,
не делает.
Именно теперь уместно напомнить об этом. Именно теперь
перед лицом Демократического
совещания, за два месяца до "назначенного" (для новой отсрочки) созыва Учредительного собрания уместно показать, как легко
было бы исправить дело, как много можно бы сделать для политического
просвещения крестьян, если бы... если бы наша "революционная демократия" в
кавычках была действительно революционной, т. е. способной действовать
революционно, и действительно демократией, т. е. считающейся с волей и интересами большинства народа, не
меньшинства капиталистов, которое продолжает держать власть в руках
(правительство Керенского) и с которым, — не прямо, так косвенно, не в старой,
так новой форме — все же хотят "соглашательство-вать" эсеры и меньшевики.
Капиталисты
(а за ними, по неразумению или по косности, многие эсеры и меньшевики) называют "свободой печати" такое положение
дела, когда цензура отменена и все
партии свободно издают любые газеты.
Предыдущая страница ... 207
Следующая страница ... 210
|