|
обязались
поддерживать его, изменив не только социализму, но и демократии. Эти вожди занимаются "соглашательством" с буржуазией,
которая не только не позволит, например,
в Питере ввести общественную повинность для богатых, но тормозит месяцами гораздо более скромные реформы.
Эти вожди обманывают свою совесть и обманывают народ
ссылками на то, что "Россия еще не созрела для введения социализма".
Почему такие ссылки надо
признать обманом?
Потому, что при помощи подобных ссылок дело облыжно
представляется в таком виде,
будто речь идет о каком-то невиданной сложности и трудности преобразовании,
которое должно ломать привычную жизнь десятков миллионов народа. Дело облыжно
представлено так, будто кто-то хочет "ввести" социализм в России одним указом,
не считаясь ни с уровнем техники, ни с
обилием мелких предприятий, ни с привычками и с волею большинства населения.
Все это сплошная ложь. Ничего подобного никто не предлагал. Ни
одна партия, ни один человек "вводить
социализм" указом не собирался. Речь идет и шла исключительно о таких
мерах, которые, подобно установлению общественной повинности для богатых в Екатеринбурге, вполне одобряются массой
бедных, т. е. большинством населения, о таких мерах, которые технически и
культурно вполне назрели, доставляют немедленное облегчение жизни
бедноте, позволяют ослабить тягости войны и распределить их равномернее.
Прошло
почти полгода революции, а эсеровские и меньшевистские вожди тормозят все подобные меры, предавая интересы народа
интересам "соглашательства" с буржуазией.
Пока рабочие и крестьяне не поймут, что эти вожди
изменники, что их надо прогнать,
снять со всех постов, до тех пор трудящиеся неизбежно будут оставаться в рабстве у буржуазии.
"Рабочий" №10, Печатается по тексту
14 (1) сентября 1917 г. газеты
"Рабочий"
Подпись:Η. Ленин
133
О КОМПРОМИССАХ
Компромиссом называется в политике уступка
некоторых требований, отказ от части своих требований в силу соглашения с
другой партией.
Обычное представление обывателей о большевиках,
поддерживаемое клевещущей на
большевиков печатью, состоит в том, что большевики ни на какие компромиссы не согласны, ни с кем, никогда.
Такое
представление лестно для нас, как партии революционного пролетариата, ибо оно доказывает, что даже враги вынуждены признать
нашу верность основным принципам социализма и революции. Но надо все же
сказать правду: такое представление не соответствует истине. Энгельс был прав,
когда в своей критике манифеста бланкистов-коммунистов (1873 г.)
высмеивал их заявление: "никаких компромиссов!" . Это фраза, говорил он, ибо компромиссы борющейся партии
часто с неизбежностью навязываются обстоятельствами, и нелепо раз
навсегда отказаться "принимать уплату долга по частям"68. Задача истинно революционной партии не в том, чтобы
провозгласить невозможным отказ от
всяких компромиссов, а в том, чтобы через все компромиссы, поскольку
они неизбежны, уметь провести верность своим принципам, своему классу, своей революционной задаче, своему делу
подготовки революции и воспитания масс народа к победе в революции.
Пример. Идти на участие в III и IV Думе был компромисс, временный отказ от
революционных требований.
Предыдущая страница ... 131
Следующая страница ... 134
|