ПСС Ленина
Том 01
Том 02
Том 03
Том 04
Том 05
Том 06
Том 07
Том 08
Том 09
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15 Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22
Том 23
Том 24
Том 25
Том 26
Том 27
Том 28
Том 29 Том 30
Том 31
Том 32
Том 33
Том 34
Том 35
Том 36
Том 37
Том 38
Том 39
Том 40
Том 41
Том 42
Том 43
Том 44
Том 45 Том 46
Том 47
Том 48
Том 49
Том 50
Том 51
Том 52
Том 53
Том 54
Том 55
|
О СТОКГОЛЬМСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ стр. 101
|
мецкими
Плехановыми и образовать особую, так называемую "независимую с.-д. партию" , и
все же эта партия боится сделать необходимые выводы, проповедует "единство" с социал-шовинистами в международном
масштабе, продолжает обманывать рабочие массы надеждой на
восстановление такого единства в Германии, тормозит единственно правильную пролетарскую тактику
революционной борьбы со "своим" правительством, борьбы и во время
войны, борьбы, которая может и должна изменять свои формы, но которая не может быть отсрочиваема, отодвигаема.
Вот каково положение дел в международном социализме. Без ясной
оценки этого положения, без принципиального взгляда на все течения международного
социализма нельзя и подступиться к вопросу
практического характера, например, к вопросу о Стокгольмской конференции. А между тем принципиальную
оценку всех течений международного социализма дала только партия
большевиков в подробной резолюции, принятой на конференции 24—29 апреля 1917
года и подтвержденной VI съездом нашей
партии в августе. Забывать эту принципиальную оценку и рассуждать о Стокгольме
помимо нее, значит становиться на почву
полной беспринципности.
Как образец этой беспринципности, господствующей в среде
всех мелкобуржуазных демократов,
эсеров и меньшевиков, можно указать статью в "Новой Жизни" от 10 августа.
Статья эта именно потому и заслуживает внимания, что собирает вместе, в газете,
стоящей на самом левом крыле мелкобуржуазных
демократов, самые распространенные ошибки, предрассудки, безыдейность
насчет Стокгольма.
"Можно
относиться к Стокгольмской конференции, — пишет передовица "Новой Жизни", — по
тем или иным причинам отрицательно, можно
принципиально осуждать попытки соглашения "оборонческих болыпинств". Но
зачем же отрицать то, что своей очевидностью бьет в глаза? Ведь после
известного решения английских рабочих,
вызвавшего политический кризис в стране и произведшего первую глубокую трещину
в "национальном единении" Великобритании, — конференция приобрела значение,
которого она до сих пор еще не имела".
Предыдущая страница ... 100
Следующая страница ... 102
|
|