|
* Одна из самых вопиющих теоретических
ошибок, которую делает Мартов и которая
тоже крайне
типична для всего круга политических идей мелкой буржуазии, состоит в смешении
контрреволюции царистской и вообще монархической с контрреволюцией буржуазной.
Это — именно специфическая узость или специфическая тупость мелкобуржуазного демократа, который не может вырваться
из своей экономической, политической
и идейной зависимости от буржуазии, уступает ей первенство, видит в ней "идеал",
доверяет ее крикам об опасности "контрреволюции справа".
Мартов выразил этот круг идей или, вернее,
это недомыслие мелкой буржуазии, сказав в своей речи: "Мы должны в противовес
давлению на него (на правительство), оказываемому справа, создать
контрдавление".
Вот образчик филистерской доверчивости и
забвения классовой борьбы. Правительство выходит чем-то вроде надклассового и надпартийного, на него
только "давят" слишком сильно справа, надо посильнее давить слева. О,
премудрость, достойная Луи Блана, Чернова,
Церетели и всей этой презренной братии. И как бесконечно выгодна эта
филистерская премудрость бонапартистам, как хочется им представить "глупым мужичкам" дело именно в таком виде, что вот-де
нынешнее правительство борется и направо и налево, только с крайностями,
осуществляя истинную государственность, проводя в жизнь истинный демократизм, а
на деле именно это бонапартистское правительство является правительством
контрреволюционной буржуазии.
Буржуазии выгодно (и для увековечения ее господства
необходимо) обманывать народ, изображая дело так, что она представляет будто
бы "революцию вообще, а справа, от царя, грозит контрреволюция". Только бесконечной тупостью Данов
и Церетели, бесконечной влюбленностью в себя Черновых и Авксентьевых держится,
питаемая условиями жизни мелкой буржуазии, эта идея в среде "революционной
демократии" вообще.
Предыдущая страница ... 81
Следующая страница ... 83
|