|
Не будем же обманываться фразами. Не дадим ввести себя в
заблуждение тем, что перед нами только еще
первые шаги бонапартизма. Именно первые-то шаги и надо уметь разгадать,
чтобы не попасть в смешное положение туповатого филистера, который будет ахать
по поводу второго шага, хотя сам же помогал первому.
Не чем иным, как тупым филистерством, были бы теперь
конституционные иллюзии вроде
того, например, что настоящее министерство, пожалуй, левее всех предыдущих (см.
"Известия" ), или что благожелательная критика Советов может исправить ошибки правительства, или что произвольные аресты и
закрытия газет были единичны и следует надеяться, что они не повторятся,
или что Зарудный честный человек и в республиканской
демократической России возможен правильный суд, на который всем надо являться, и так далее и т. п.
Глупость этих конституционных филистерских иллюзий
слишком очевидна, чтобы на опровержении их стоило особо останавливаться.
Нет, борьба с буржуазной контрреволюцией требует
трезвости и уменья видеть и говорить то, что есть.
Бонапартизм
в России не случайность, а естественный продукт развития классовой борьбы в
мелкобуржуазной стране с значительно развитым капитализмом и с революционным
пролетариатом. Такие исторические этапы, как 20—21 апреля, 6 мая, 9—10 июня,
18— 19 июня, 3—5 июля, суть вехи, наглядно показывающие, как шла подготовка бонапартизма. Величайшей ошибкой было бы
думать, что бонапартизм исключается демократической обстановкой. Как раз
наоборот, он именно в этой обстановке (история Франции дважды
подтвердила это) и вырастает при определенном взаимоотношении классов и их борьбы.
Однако
признать неизбежность бонапартизма вовсе не значит забыть неизбежность его краха.
Если
мы скажем только то, что в России наблюдается временное торжество контрреволюции, это будет отпиской.
Предыдущая страница ... 49
Следующая страница ... 51
|